再现的政治

群体被描绘和描述的方式绝非中立——再现创造意义、固化刻板印象，并且可以使权力自然化或对其提出挑战。

Definition

再现的政治关注文化再现如何产生关于社会群体的意义，以及这些意义如何与权力交织：哪些图像在流通，谁控制它们，以及刻板印象和差异的运作如何巩固或挑战不平等。

Scope

本主题涵盖了将再现视为一种意义建构实践的建构主义方法及其政治：刻板印象、再现的规训，以及对从属群体形象的争夺。它不包括具体的后殖民或性别分析，这些有其独立的主题。

Core questions

• 再现如何产生而非反映意义？
• 为什么刻板印象是一种象征性权力？
• 主导的再现规训能否从内部受到挑战？

Key theories

再现的工作

霍尔提出了一个建构主义的解释，其中再现通过共享的代码积极地产生意义，使差异的图像成为文化权力的场域。

刻板印象与图像问题

戴尔分析了刻板印象如何固化和自然化社会类别，同时也审视了重塑边缘化群体再现的策略。

History

伯格（Berger）的《观看之道》（Ways of Seeing, 1972）普及了对图像和性别凝视的批判性解读。斯图亚特·霍尔（Stuart Hall）主编的《再现》（Representation, 1997）为文化研究提供了一个系统的建构主义框架，而理查德·戴尔（Richard Dyer）的著作则将刻板印象和边缘化身份的再现理论化，将再现确立为文化政治的关键场域。

Debates

积极形象与解构规训

一种策略寻求更好、更积极的从属群体形象；另一种观点认为，再现的整个规训及其二元对立必须被解构，而不仅仅是颠倒。

Key figures

• Stuart Hall
• Richard Dyer
• John Berger

Seminal works

• bergerwoman1972
• hall1997
• dyer1993

Frequently asked questions

为什么不直接要求积极的形象？

因为批评者认为，仅仅颠倒刻板印象会使再现的底层系统保持不变；更深层的任务是挑战差异本身是如何被建构的。