知识来源
本领域研究信念产生和获得确证的基本方式——通过感官、通过理性、通过记忆和自我意识，以及通过他人的言语——并探究每种方式是否以及如何能提供知识。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
知识来源是形成信念并从中获得认识论证成或确证的基本能力和渠道——包括感知、理性、记忆、内省和证言。
Scope
本领域涵盖了知识来源的标准分类：感知、先验理性、记忆和内省，以及证言。对于每种来源，它都探讨了该来源提供何种类型的证成、该证成如何可能失效，以及该来源如何与知识的结构和分析相关联。它将关于先验的理性主义-经验主义之争和证言认识论视为通向社会认识论的桥梁，同时将证成结构和怀疑论挑战留给邻近领域。
Sub-topics
Core questions
- 哪些能力和渠道可以产生知识，以及如何产生？
- 是否存在独立于经验的知识，或者所有知识都源于感官？
- 记忆和内省能否扩展我们所知，抑或仅仅是保存我们所知？
- 他人的证言如何能成为真正的知识来源？
Key theories
- 经验主义
- 所有实质性知识最终都源于感官经验；休谟认为观念是印象的复制品，事实只能通过经验及其所暗示的关系来认识。
- 理性主义与综合先验
- 理性是实质性知识的独立来源；康德认为存在综合先验判断，它们独立于经验而知，却能提供真正的知识，并构成了数学和经验条件的根据。
History
早期现代经验主义者（如洛克和休谟）将所有观念追溯到经验，而理性主义者（如笛卡尔和莱布尼茨）则承认先天或纯粹理性的知识，两者之间的争论构成了知识来源研究的框架。康德试图通过综合先验来调和两者，重塑了这场辩论，当代认识论则对证言作为一种独立的根本来源进行了持续的探讨。
Debates
- 关于知识来源的经验主义与理性主义之争
- 经验主义者认为经验是实质性知识的唯一来源，并将先验主张视为琐碎或伪装的经验主张，而理性主义者则坚持认为理性能够产生独立于经验的知识，康德曾试图解决这一争论，而关于先验的争论至今仍在持续。
Key figures
- David Hume
- Immanuel Kant
- John Locke
- Robert Audi
Related topics
Seminal works
- hume-enquiry
- kant-critique
Frequently asked questions
- 什么才算作知识来源？
- 知识来源是形成信念并能赋予证成的基本方式，例如感知、推理、记忆、内省和证言。认识论者会探究每种方式是基本来源还是其他来源的派生，以及在何种条件下它能产生知识。
- 证言真的是基本的知识来源吗？
- 我们所知的大部分知识都来自他人，许多认识论者将证言视为与感知同等的基本来源。另一些人则认为它是可还原的，只有在得到个人感知和归纳证据支持时才具有证成性，这是证言认识论中的一个核心争议。