修辞论证与论证模式

论证的修辞方法强调受众，并分析论证者从前提得出主张的重复论证模式。

Definition

修辞论证是一种分析论证对受众的影响和适应性的方法，包括对论证模式及其检验模式的批判性问题进行系统研究。

Scope

本主题涵盖论证理论的修辞学分支，该分支将受众视为论证的构成要素，并对论证模式（如专家意见论证、类比论证、因果论证和结果论证等刻板模式）及其相关的批判性问题进行分类。它将佩雷尔曼（Perelman）以受众为中心的理论、廷代尔（Tindale）的修辞模型和沃尔顿（Walton）基于模式的分析联系起来。

Core questions

• 关注受众如何重塑论证分析？
• 哪些重复模式构成了日常论证？
• 批判性问题如何帮助评估可驳斥的论证？
• 修辞在论证中与逻辑和辩证法有何关系？

Key concepts

• 论证模式
• 批判性问题
• 可驳斥推理
• 专家意见论证
• 受众认同

Key theories

论证模式

沃尔顿（Walton）、里德（Reed）和马卡尼奥（Macagno）对刻板推理模式进行了分类，每种模式都配有批判性问题，这些问题的答案可以驳斥论证，为分析和人工智能应用提供了工具。

受众的首要性

廷代尔（Tindale）在佩雷尔曼（Perelman）的基础上提出，论证本质上是修辞性的，因为论证总是针对并受受众塑造，旨在寻求受众的认同。

History

论证的修辞视角可追溯到佩雷尔曼以受众为中心的新修辞学。20世纪后期，对纯粹形式或辩证解释不满意的理论家发展了论证模式研究，沃尔顿2008年的合作汇编整理了数十种模式及其批判性问题。廷代尔阐明了一种明确的修辞理论，模式成为计算论证的核心。

Debates

有多少种模式，以及如何分类？

理论家们对于论证模式是形成一个封闭的、有原则的分类体系还是一个开放的列表，以及模式与传统谬误和形式逻辑形式的关系存在分歧。

Key figures

• Douglas Walton
• Christopher Tindale
• Chris Reed
• Fabrizio Macagno

Seminal works

• walton2008
• perelman1969

Frequently asked questions

论证模式中的“批判性问题”是什么？

每种模式都带有一系列探究其弱点的问题。例如，对于诉诸专家意见的论证，人们会问消息来源是否真的是专家以及其他专家是否同意；不满意的答案会削弱论证。