原则主义与四项原则
原则主义是一种生物伦理学框架,它通过四项初步原则(尊重自主、行善、不伤害和公正)来分析医学中的道德问题。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
一种生物医学伦理学方法,它使用四项初步原则——尊重自主、行善、不伤害和公正——作为识别和解决道德问题的通用框架。
Scope
本主题涵盖了与比彻姆和柴尔德雷斯相关的四原则方法,包括每项原则的定义,它们是初步的(除非被推翻,否则具有约束力)这一理念,以及用于将它们应用于具体案例的“具体化”和“平衡”过程。它还涵盖了该框架在临床伦理教学中的广泛采用及其主要批评。本论述是描述性的:它解释了该框架及其围绕它的争论,而不是推荐决策。
Core questions
- 四项原则各要求什么,它们是如何定义的?
- 当初步原则发生冲突时,如何进行具体化和平衡?
- 原则主义是一种真正的伦理理论,还是仅仅是一个核对清单?
- 这四项原则可以排序吗,还是它们具有同等的初始权重?
Key theories
- 初步原则与平衡
- 每项原则都具有约束力,除非它与另一项原则冲突,在这种情况下,原则在特定情境下相互权衡;没有一项原则是绝对的或词典上优先的。
- 具体化
- 通过逐步缩小抽象原则的内容以适应具体情况,使其具有行动指导性,从而减少不确定性,而无需诉诸单一的主导理论。
History
四原则框架在比彻姆和柴尔德雷斯的《生物医学伦理学原则》(1979年)第一版中提出,并在后续版本中得到完善。拉南·吉隆(Raanan Gillon)在英国医学教育中推广了它,而克劳泽和格特1990年的“原则主义批判”成为最著名的异议。
Debates
- 原则主义是否缺乏理论统一性
- 克劳泽和格特认为,这四项原则是不相关的“章节标题”,当它们冲突时无法提供指导;支持者则回应说,基于“共同道德”的具体化和平衡提供了所需的连贯性。
Key figures
- Tom Beauchamp
- James Childress
- Raanan Gillon
- K. Danner Clouser
- Bernard Gert
Related topics
Seminal works
- beauchamp2019
- clouser1990
Frequently asked questions
- 四项原则是什么?
- 尊重自主、行善(为患者谋福利)、不伤害(避免造成伤害)和公正(公平分配利益、风险和成本)。
- 这些原则的重要性有排序吗?
- 没有。在标准论述中,它们具有同等的初步权重;它们的相对重要性是通过平衡而非固定等级制度,根据具体案例来确定的。