一手来源和二手来源

区分研究时期遗留下来的第一手材料与解释这些材料的后期记述，以及档案在调解人们接触历史方面的作用。

Definition

一手来源是指在研究期间或由直接参与者创作的材料，而二手来源是后来解释、分析或综合一手证据的记述；这种区分是相对于所提出的历史问题而言的。

Scope

本主题涵盖历史证据的类别：研究时期内产生的一手来源、分析和综合这些来源的二手著作，以及有争议的中间情况。它探讨了同一文献如何根据问题而成为一手或二手来源，以及档案如何塑造、保存和限制历史学家所能了解的内容。

Core questions

• 对于特定的研究问题，什么使一个来源成为一手或二手来源？
• 同一文献如何根据研究内容而改变其类别？
• 档案、其形成及其空白如何塑造历史知识？
• 为什么将解释建立在一手证据之上对历史学研究至关重要？

Key theories

一手/二手区分的关系性质

一个来源是否算作一手或二手，取决于所提出的问题；一本后来的历史书对于其主题来说是二手来源，但对于其所处时代的史学史来说则是一手来源。

档案作为知识的塑造者

斯蒂德曼认为，档案并非中立的储存库，而是偶然的、部分的积累，其保存和获取条件塑造了可以从中书写的历史。

History

对一手来源，特别是档案来源的重视，与19世纪历史学围绕国家档案的专业化密切相关。后来的学术研究将档案本身作为反思的对象，审视记录的选择性存留如何塑造历史知识的边界。

Debates

一手来源是否本质上更具权威性？

传统做法认为一手证据最接近历史，因此更具权威性，但批评者指出，一手来源本身也是选择性的、经过中介的，并且与二手著作一样需要解释。

Key figures

• Martha Howell
• Walter Prevenier
• John Tosh
• Carolyn Steedman

Seminal works

• howelprevenier2001
• tosh2015
• steedman2001

Frequently asked questions

一个来源可以既是一手又是二手吗？

是的。一本后来的书对于它所描述的事件来说是二手来源，但当研究对象是产生这本书的时代、思想或史学时，它就变成了一手来源。

历史学家为什么强调档案？

档案保存了大部分一手记录，但它们是选择性的，并受到权力与偶然性的影响，因此历史学家必须考虑档案包含了什么以及遗漏了什么。