高雅文化与大众文化
关于将伟大艺术与流行娱乐区分开来的等级制度,究竟是对价值的捍卫,还是阶级权力的伪装,这一争论由来已久。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
高雅文化指被认为体现卓越审美和智力价值的作品,通常与受过教育的精英相关;大众文化指被广大受众消费的标准化文化产品。高雅/大众之分是界定两者的评价等级。
Scope
本主题探讨了高雅文化(或少数人文化)与大众文化(或流行文化)之间的区别,从阿诺德和利维斯对其的辩护,到法兰克福学派对标准化大众文化的批判,再到布迪厄将品味视为阶级标志的论述。本主题不涵盖对特定流行形式的分析,这些内容属于亚文化和媒体主题。
Core questions
- 高雅/低俗等级制度反映的是真实的价值差异,还是仅仅是社会地位的差异?
- 大众文化本质上是标准化和被动的吗?
- 品味如何发挥作用来标记和再生产阶级地位?
Key theories
- 少数人文化与大众文明
- 阿诺德以及后来的利维斯捍卫少数人文化,认为它是对抗扁平化、商业化大众文明的标准的守护者。
- 作为区分的品味
- 布迪厄认为,审美偏好并非与生俱来,而是社会条件化的,其作用在于标记阶级区分并再生产不平等。
History
捍卫高雅文化以对抗堕落的大众文明的论调,从阿诺德一直延续到20世纪早期的利维斯主义批评。法兰克福学派将这种对比重新定义为对文化产业的批判,而布迪厄在1970年代的品味社会学则将这种等级制度重新解读为一种阶级区分机制,而非内在价值的衡量标准。
Debates
- 捍卫标准与阶级势利
- 批评者争议高雅/大众等级制度究竟是维护了真正的文化价值,还是仅仅将主导阶级的文化偏好自然化了。
Key figures
- Matthew Arnold
- F. R. Leavis
- Theodor Adorno
- Pierre Bourdieu
Related topics
Seminal works
- arnold1869
- leavis1930
- bourdieu1984
Frequently asked questions
- 高雅/低俗文化区分现在还被认真对待吗?
- 大多数当代文化理论将这种等级制度视为一种值得分析的社会建构,而非客观尺度,尽管关于价值的争论依然存在。