对等与翻译转换

对等与翻译转换是语言翻译理论的核心概念，描述了源文本与目标文本之间的关系以及语言转换过程中出现的一些微小变化。

Definition

对等是源文本与其译文之间假定的对应关系；翻译转换是在从源语言到目标语言的转换过程中，偏离形式对应而引入的变化。

Scope

本主题涵盖了20世纪50年代至70年代主导翻译理论的语言学模型。它探讨了尤金·奈达（Eugene Nida）的形式对等与动态对等之间的区别，J. C. 卡特福德（J. C. Catford）的翻译转换概念（层面转换和范畴转换），以及维奈（Vinay）和达贝尔内（Darbelnet）的翻译策略分类，如借用、仿译、转置和调制。其目的是描述性的：旨在描述翻译者在语言之间语法、词汇或用法存在差异时，系统地偏离形式对应的情况。

Core questions

• 源文本与其译文之间可以存在哪些类型的对等关系？
• 为什么语言之间常常不可能存在形式上的一一对应？
• 会发生哪些类型的转换，以及如何对其进行分类？
• 转置和调制等翻译策略是如何运作的？

Key theories

形式对等与动态对等

奈达将对等分为两种：一种侧重于源语信息的“形式”，另一种侧重于在接受者中产生“对等反应”，后者更强调自然性和效果。

翻译转换

卡特福德对翻译中偏离形式对应的情况进行的分析，分为层面转换（例如，语法到词汇）和范畴转换（结构、类别、单位和系统内转换）。

History

对等概念的出现，是翻译研究在20世纪中叶寻求语言学领域科学基础的体现。奈达借鉴了转换生成语法及其圣经翻译经验，卡特福德应用了韩礼德（Halliday）的系统功能语法，而维奈和达贝尔内1958年对法语和英语的比较文体学则提供了一个至今仍在教授的有影响力的策略分类。

Debates

对等作为概念的充分性

后来的理论家认为，“对等”过于模糊甚至是一种幻觉，因为没有两种语言能完美对应，这促使功能主义和描述性学者将其作为该领域的组织概念进行相对化或放弃。

Key figures

• Eugene Nida
• J. C. Catford
• Jean-Paul Vinay
• Jean Darbelnet

Seminal works

• nida1964
• catford1965
• vinay1995

Frequently asked questions

什么是翻译转换？

翻译转换是译者在无法实现精确形式对应时所做出的细微且通常是强制性的改变，例如将一种语言中的动词转换为另一种语言中的名词。

为什么后来的学者批评对等概念？

批评者认为，对等预设了语言之间存在稳定、可衡量的相同性，而这种情况很少存在，并且过分关注对等会分散人们对翻译目的和文化功能的注意力。