预设

预设是话语中被视为背景信息并被理所当然地接受，在否定和疑问句中依然成立的信息。

Definition

预设是话语中假定其为真的命题；其特点是当话语被否定或疑问时，该命题依然保持不变。

Scope

本主题涵盖预设的性质、引发预设的词汇和结构项（限定性描述、事实动词、体貌动词、裂句等），以及其在否定下保持不变的定义性诊断。它探讨了语义解释（预设失败时产生真值空缺）与语用解释（预设是将命题视为共同背景）之间的对比。

Core questions

• 话语预设一个命题意味着什么？
• 哪些表达会引发预设？
• 为什么预设在否定下依然成立？
• 预设本质上是语义的还是语用的？

Key concepts

• 预设触发器
• 否定下的不变性
• 事实动词
• 真值空缺
• 共同背景
• 预设失败

Key theories

语义预设与真值空缺（斯特劳森）

像限定性描述这样的表达预设其指称对象的存在，因此当预设失败时，句子既非真也非假，这与罗素的分析相反。

语用预设（斯坦纳克）

预设是说话者与命题之间的关系：预设是将命题视为共同背景的一部分，将这种现象从句子语义学转向语境中的说话者行为。

History

斯特劳森（Strawson）1950年对罗素（Russell）的批判通过指称表达将预设引入语言哲学。在20世纪70年代，预设成为语言语用学的一个主要课题，语义解释采用真值空缺，而斯坦纳克（Stalnaker）的语用解释则将预设置于共同背景的框架中，这种对比至今仍在组织该领域。

Debates

罗素式量化与斯特劳森式预设

带有空限定性描述的句子是假的（罗素），还是因为预设失败而缺乏真值（斯特劳森），这对于指称分析具有广泛的影响。

Key figures

• P. F. Strawson
• Robert Stalnaker
• Lauri Karttunen

Seminal works

• strawson1950
• stalnaker1974

Frequently asked questions

为什么否定下的不变性是预设的检验标准？

因为当主要断言被否定时，预设仍然保留：'约翰戒烟了'和'约翰没有戒烟'都预设约翰过去吸烟，这区分了预设的背景信息和断言的内容。