气候伦理

气候伦理审视了人为气候变化引发的道德问题，包括谁应为排放承担责任、负担应如何分担，以及对弱势群体和子孙后代负有什么义务。

Definition

应用伦理学和环境伦理学的一个分支，关注气候变化的道德维度及其负担和责任的公正分配。

Scope

本主题涵盖了气候变化的核心伦理问题：减缓和适应负担的公平分配，如“污染者付费”、“支付能力”和历史责任等原则，生存排放与奢侈排放的区别，代际正义，以及使集体行动变得困难的结构性特征。它概述了气候正义的主要立场及其背后的推理，旨在描述而非规定气候政策或个人行为。

Core questions

• 谁应该承担减少排放和适应气候变化的成本？
• 在危害尚未被理解之前产生的排放，国家或个人是否应承担责任？
• 如何权衡无法与我们讨价还价的子孙后代的利益？
• 为什么气候变化特别难以通过伦理和政治途径解决？

Key theories

生存排放与奢侈排放

亨利·舒埃（Henry Shue）认为，满足基本需求所需的排放与支持富裕生活方式的排放在道德上有所不同，因此任何公平分配都必须在限制奢侈排放之前保护穷人的生存排放。

完美的道德风暴

斯蒂芬·加德纳（Stephen Gardiner）认为，气候变化结合了全球性、代际性和理论性的“风暴”，系统性地诱使人们推迟行动并为不作为寻找理由。

History

随着科学共识的巩固，哲学界对气候变化的关注从20世纪80年代末和90年代开始增长。舒埃（Shue）关于排放分配公平性的工作，以及后来加德纳（Gardiner）、卡尼（Caney）和詹姆森（Jamieson）的系统性论述，将气候伦理确立为环境和全球正义辩论中的一个独立领域。

Debates

分配气候负担的原则

学者们争论负担是否应遵循历史责任（污染者付费）、能力（支付能力）或受益者身份，以及如何处理在对其影响不知情的情况下产生的排放。

Key figures

• Stephen Gardiner
• Henry Shue
• Simon Caney
• Dale Jamieson

Seminal works

• gardiner2011
• shue1993

Frequently asked questions

什么是气候正义？

气候正义是将正义概念应用于气候变化，解决其负担和利益在国家、社会群体和代际之间的公平分配问题。

“污染者付费”原则能否决定谁应该采取行动？

不能。它只是一个候选原则，但批评者提出了诸如在危害已知之前产生的排放以及责任分配困难等问题，因此它与支付能力原则和受益者付费原则一起受到讨论。