环境伦理学
环境伦理学是应用伦理学的一个分支，研究人类与自然环境（包括非人类动物、物种、生态系统和生物圈）之间的道德关系。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
系统研究自然世界的道德地位以及人类对环境的责任。
Scope
环境伦理学探讨自然是否以及为何具有道德地位、以人类为中心（人类中心主义）的伦理学的局限性、物种和生态系统的价值，以及与污染、生物多样性丧失、气候变化和后代相关的义务。它涵盖了从扩展人类中心主义到生物中心主义、生态中心主义和深层生态学等各种立场。作为一个参考主题，它调查了这些立场及其支持论点，而不规定环境行为或政策。
Sub-topics
Core questions
- 自然世界仅仅是人类的资源，还是本身也具有价值？
- 非人类动物、植物、物种或生态系统能否成为直接道德关怀的对象？
- 当代人对后代在环境方面负有什么责任？
- 气候变化等集体环境损害的责任应如何分配？
Key theories
- 土地伦理
- 奥尔多·利奥波德的观点，认为伦理关怀应扩展到“生物共同体”——土壤、水、植物和动物——通过其维护该共同体完整性、稳定性与美的倾向来判断行为。
- 深层生态学
- 阿恩·纳斯提出的运动，将“浅层”资源导向的环境主义与肯定所有生命内在价值并呼吁世界观根本转变的“深层”生态学区分开来。
History
环境伦理学在20世纪70年代作为一个学术领域形成，其基础是早期保护主义著作，如利奥波德的《沙乡年鉴》（1949年）。1979年《环境伦理学》期刊的创刊以及纳斯、罗尔斯顿等人的著作确立了其关于价值和道德地位的核心辩论。
Debates
- 人类中心主义与非人类中心主义
- 关于是否只有人类利益具有内在道德分量，或者自然、物种和生态系统是否拥有独立于人类使用的价值的根本争议。
Key figures
- Aldo Leopold
- Arne Naess
- Holmes Rolston III
- Val Plumwood
Related topics
Seminal works
- leopold1949
- rolston1988
- naess1973
Frequently asked questions
- 环境伦理学与环境科学有何不同？
- 环境科学描述自然系统如何运作以及它们正在发生什么；环境伦理学则提出规范性问题，探讨人类应该珍视什么以及应该如何对待自然。
- 环境伦理学与动物伦理学相同吗？
- 它们有重叠但侧重点不同。动物伦理学关注个体有感知动物的道德地位，而环境伦理学也考虑物种、生态系统和无感知自然，有时两者之间会产生张力。