Process / pipelineresearch-misconduct
学术研究中的剽窃
剽窃——即在未注明出处的情况下使用他人的文字、观点或方法——被美国科研诚信办公室和世界大多数机构正式归类为科研不端行为。其表现形式从逐字抄袭文本到不加引注的意译,再到将他人的观点据为己有。与无意中遗漏引注(可通过勘误表更正)不同,剽窃暗示着故意或重大疏忽,并会触发调查、潜在的撤稿以及职业生涯的后果。剽窃检测工具(如Turnitin、iThenticate)和期刊的人工审查现已常规性地筛查稿件。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- U.S. Office of Research Integrity (2023). Definition of Research Misconduct. Federal Policy on Research Misconduct (42 CFR Part 93). ORI. link ↗
- Committee on Publication Ethics (2023). Flowcharts and Advice on Plagiarism. COPE. link ↗
- Weber-Wulff, D. C. (2012). Plagiarism Detectors Are Not Reliable. The Guardian. Online opinion. link ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/publication-ethics/plagiarism-in-research
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
- 文章撤回流程出版伦理↔ 比较
- COPE 出版伦理指南出版伦理↔ 比较
- 重复发表与“香肠切片”式发表出版伦理↔ 比较
- ICMJE 作者署名标准出版伦理↔ 比较