ScholarGate
助手
Process / pipelinepublication-process

审稿流程

同行评审(peer review)是指在学术期刊发表前,由同一领域的专家评估稿件的过程。审稿人评估稿件的科学价值、研究方法、清晰度及其对该领域的贡献。同行评审始于1665年第一本科学期刊(《皇家学会哲学汇刊》)的创刊,至今仍是学术出版界质量控制的黄金标准。尽管存在持续的批评和替代方案的提议,同行评审仍然能够筛选掉低质量和不道德的工作,尽管它并不完美且有时效率低下。

用 PaperMind 寻找选题即将推出视频即将推出下载幻灯片

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

另有 1 项

来源

  1. Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link
  2. Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001
  3. Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/publication-ethics/peer-review-process

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGatePeer Review Process (Peer Review Process in Academic Publishing). 于 2026-06-15 检索自 https://scholargate.app/zh/publication-ethics/peer-review-process · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026