ScholarGate
助手
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

反事实影响评估 (CIE)

反事实影响评估是一系列因果方法,通过比较参与者的实际情况与如果未进行干预会发生的情况,来估计干预的效果。CIE 在 Rubin 因果模型中得到形式化,并由 Heckman、Imbens 等人扩展,是大多数现代项目和政策评估实践的基础。

在 MethodMind 中打开即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

另有 4 项

来源

  1. Heckman, J. J., & Vytlacil, E. J. (2007). Econometric evaluation of social programs, Part I: Causal models, structural models and econometric policy evaluation. Handbook of Econometrics, 6B, 4779-4874. DOI: 10.1016/S1573-4412(07)06070-9
  2. Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent developments in the econometrics of program evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/causal-inference/counterfactual-impact-evaluation

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateCounterfactual Impact Evaluation (Counterfactual Impact Evaluation). 于 2026-06-15 检索自 https://scholargate.app/zh/causal-inference/counterfactual-impact-evaluation · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026