Dịch thuật thơ ca
Nghiên cứu dịch thuật thơ ca xem xét cách âm thanh, hình thức và mật độ ẩn dụ của thơ có thể được tái tạo trong một ngôn ngữ khác.
Definition
Việc dịch các văn bản thơ ca, trong đó các khía cạnh hình thức và âm thanh của nguồn có vai trò trung tâm đối với nhiệm vụ cũng như nội dung ngữ nghĩa của nó.
Scope
Chủ đề này bao gồm những thách thức đặc biệt của việc dịch thơ: nhịp điệu, vần điệu, tiết tấu, mô hình âm thanh, cách ngắt dòng, ẩn dụ và các điển cố văn hóa. Nó đề cập đến các chiến lược mà dịch giả áp dụng—từ mô phỏng hình thức và tái tạo nhịp điệu đến thơ tự do và chuyển thể văn xuôi—và những ưu tiên mà dịch giả đặt ra khi không phải tất cả các đặc điểm đều có thể được bảo toàn. Nó cũng xem xét việc dịch thơ như một hoạt động chuyên môn được gắn kết xã hội, được thực hiện trong các mạng lưới văn học.
Core questions
- Những đặc điểm nào của một bài thơ có thể và không thể được chuyển sang một ngôn ngữ khác?
- Các dịch giả quyết định như thế nào giữa việc bảo toàn hình thức, âm thanh hay ý nghĩa?
- Những chiến lược nào tồn tại để thể hiện nhịp điệu và vần điệu?
- Các mạng lưới văn học định hình việc dịch thơ như thế nào?
Key theories
- Các chiến lược dịch thơ
- Phân loại các cách tiếp cận của André Lefevere—ngữ âm, nghĩa đen, nhịp điệu, có vần, thơ không vần, diễn giải và phiên bản—mỗi cách hy sinh một số đặc điểm của nguồn để bảo toàn những đặc điểm khác.
- Dịch thơ như một hành động chuyên môn
- Mô tả theo định hướng quy trình của Francis Jones về dịch thơ như một quá trình ra quyết định có kỹ năng, dựa trên ưu tiên, được gắn kết trong các mạng lưới xã hội của các nhà thơ, biên tập viên và độc giả.
History
Tranh luận về việc dịch thơ đã có từ lâu đời, nhưng nghiên cứu có hệ thống đã trở nên sắc bén hơn với danh mục các chiến lược của Lefevere năm 1975 và phát triển thông qua nghiên cứu quy trình và xã hội học như công trình của Jones, trong bối cảnh các cuộc tranh luận kéo dài—nổi tiếng giữa Vladimir Nabokov và Edmund Wilson—về việc chuyển thể theo nghĩa đen so với chuyển thể thơ ca.
Debates
- Hình thức so với ý nghĩa
- Một tranh chấp thường xuyên liên quan đến việc liệu dịch giả nên bảo toàn nhịp điệu và vần điệu của một bài thơ với cái giá là ý nghĩa theo nghĩa đen, hay ý nghĩa của nó với cái giá là hình thức, với các quan điểm khác nhau từ mô phỏng hình thức nghiêm ngặt đến tái tạo tự do.
Key figures
- André Lefevere
- Francis R. Jones
- Peter Robinson
Related topics
Seminal works
- lefevere1975
- jones2011
- robinson2010
Frequently asked questions
- Thơ có thực sự có thể được dịch không?
- Hầu hết các nhà lý luận đều cho rằng luôn có điều gì đó bị mất đi, nhưng các dịch giả có kỹ năng có thể tái tạo đủ các hiệu ứng của một bài thơ để tạo ra một bài thơ có giá trị, liên quan trong ngôn ngữ đích.
- Một bài thơ dịch có nên có vần nếu bản gốc có không?
- Không có câu trả lời duy nhất; các dịch giả cân nhắc xem việc ép vần có làm sai lệch ý nghĩa và sự tự nhiên hay không so với việc mất đi đặc tính hình thức của bài thơ gốc.