Trí nhớ và Nội quan

Hai nguồn hướng nội hỗ trợ phần lớn những gì chúng ta biết: trí nhớ, lưu giữ và cung cấp những niềm tin được hình thành trước đó, và nội quan, qua đó chúng ta dường như biết các trạng thái tinh thần hiện tại của chính mình một cách đặc biệt trực tiếp.

Definition

Trí nhớ và nội quan là các nguồn nhận thức hướng nội: trí nhớ là khả năng mà thông tin đã thu nhận trước đó được lưu giữ và cung cấp để biện minh cho niềm tin, trong khi nội quan là khả năng mà qua đó người ta nhận biết được các trạng thái tinh thần đang diễn ra của chính mình.

Scope

Chủ đề này bao gồm nhận thức luận về trí nhớ — liệu trí nhớ có tạo ra sự biện minh mới hay chỉ bảo tồn nó, và làm thế nào các niềm tin về trí nhớ có thể được biện minh mặc dù đã mất đi cơ sở ban đầu của chúng — và nhận thức luận về nội quan — sự tiếp cận đặc quyền hoặc thậm chí không thể sai lầm mà chúng ta có đối với những suy nghĩ và cảm giác của chính mình, và những thách thức đối với bức tranh đó. Nó kết nối với chủ nghĩa nền tảng (foundationalism), vốn thường coi các niềm tin nội quan là cơ bản. Tri giác và lý trí tiên nghiệm được đề cập trong các chủ đề riêng biệt.

Core questions

• Liệu trí nhớ có tạo ra sự biện minh hay chỉ đơn thuần truyền tải sự biện minh đã có trước đó?
• Làm thế nào một niềm tin về trí nhớ có thể được biện minh khi bằng chứng ban đầu của nó bị lãng quên?
• Chúng ta có quyền tiếp cận đặc quyền hay không thể sai lầm đối với các trạng thái tinh thần của chính mình không?
• Liệu nội quan có thể trình bày sai các trạng thái mà nó báo cáo không?

Key concepts

• Chủ nghĩa bảo tồn (preservationism) so với chủ nghĩa sáng tạo (generativism) về sự biện minh của trí nhớ
• Trí nhớ rõ ràng và vấn đề bằng chứng bị lãng quên
• Tiếp cận đặc quyền và quyền hạn của ngôi thứ nhất
• Tính không thể sai lầm (infallibility), tính không thể sửa chữa (incorrigibility) và sự tự biểu lộ (self-intimation) của các trạng thái tinh thần
• Tự tri và độ tin cậy của nội quan

History

Sự suy ngẫm về độ tin cậy của trí nhớ bắt nguồn từ các lý thuyết ý niệm thời cận đại và từ mối lo ngại của Russell rằng thế giới có thể đã xuất hiện cách đây năm phút hoàn chỉnh với những ký ức rõ ràng. Nội quan từ lâu đã được coi là mang lại sự tiếp cận chắc chắn vào tâm trí, một quan điểm trung tâm của chủ nghĩa nền tảng Cartesian; các công trình gần đây, dựa trên tâm lý học, đã đặt câu hỏi về mức độ chính xác thực sự của nội quan, mở lại nhận thức luận về sự tự tri.

Debates

Liệu trí nhớ có thể tạo ra sự biện minh hay không

Những người theo chủ nghĩa bảo tồn cho rằng trí nhớ chỉ giữ lại sự biện minh mà một niềm tin ban đầu có, vì vậy nó không thể biến một niềm tin không được biện minh thành có biện minh, trong khi những người theo chủ nghĩa sáng tạo lập luận rằng trong một số điều kiện, bản thân trí nhớ mang lại sự biện minh mới; vấn đề bằng chứng bị lãng quên thúc đẩy cuộc tranh cãi này.

Key figures

• Bertrand Russell
• Robert Audi
• Eric Schwitzgebel

Seminal works

• russell1921
• audi2010

Frequently asked questions

Việc nhớ một điều gì đó có được coi là một cách để biết điều đó không?

Trí nhớ thường được coi là một nguồn tri thức, nhưng có tranh luận về việc liệu nó có tạo ra sự biện minh mới hay chỉ bảo tồn những gì một người đã có. Theo quan điểm bảo tồn, trí nhớ có thể duy trì tri thức theo thời gian nhưng không thể nâng cấp một niềm tin ban đầu không được biện minh thành tri thức.

Nội quan có không thể sai lầm không?

Theo truyền thống, nội quan được cho là mang lại sự tiếp cận đặc quyền, thậm chí không thể sai lầm, vào tâm trí của một người. Các nhà triết học và tâm lý học đương đại lập luận rằng các báo cáo nội quan có thể sai lầm hoặc bị thiên vị một cách có hệ thống, vì vậy nội quan hiện nay được coi rộng rãi là một nguồn quan trọng nhưng có thể sai lầm.