Các Thuộc Tính Thần Thánh và Tính Nhất Quán của Thuyết Thần Linh

Phân tích các thuộc tính truyền thống của Chúa và liệu khái niệm về Chúa mà chúng cùng định nghĩa có nhất quán nội tại hay không.

Definition

Sự tìm hiểu về ý nghĩa, tính nhất quán riêng lẻ và tính nhất quán chung của các thuộc tính mà thuyết thần linh cổ điển gán cho Chúa.

Scope

Chủ đề này bao gồm phân tích triết học về các thuộc tính như toàn năng, toàn tri, lòng tốt hoàn hảo, vĩnh cửu, bất biến và tất yếu, những vấn đề nội tại mà mỗi thuộc tính đặt ra, những căng thẳng giữa chúng, và tranh cãi về việc liệu thuyết thần linh cổ điển có mô tả một hữu thể nhất quán hay không. Nó không bao gồm phép loại suy và vị ngữ hay thách thức kiểm chứng, được coi là các chủ đề riêng biệt.

Core questions

• Liệu sự toàn năng có thể được định nghĩa mà không gặp nghịch lý, chẳng hạn như hòn đá quá nặng không thể nhấc lên?
• Liệu sự biết trước của Chúa có tương thích với ý chí tự do của con người không?
• Liệu sự vĩnh cửu và bất biến có nhất quán với một Chúa hành động và phản ứng trong thời gian không?
• Liệu các thuộc tính có tạo thành một khái niệm nhất quán và khả thi chung về Chúa không?

Key theories

Tính nhất quán của các thuộc tính thần thánh

Swinburne lập luận rằng, một khi mỗi thuộc tính được định nghĩa cẩn thận — ví dụ, toàn năng là khả năng làm bất cứ điều gì có thể về mặt logic — các thuộc tính thần thánh là có thể hiểu được riêng lẻ và nhất quán chung, do đó khái niệm về Chúa là nhất quán.

Các phản đối về sự không nhất quán

Kenny nhấn mạnh các vấn đề như sự xung đột rõ ràng giữa sự biết trước toàn tri và tự do của con người, và giữa sự bất biến và hành động thần thánh, lập luận rằng các thuộc tính cổ điển chống lại sự đặc tả chung nhất quán.

History

Phân tích các thuộc tính thần thánh bắt nguồn từ quan điểm của Boethius về sự vĩnh cửu và học thuyết về sự đơn giản thần thánh của Aquinas thông qua các cuộc tranh luận thời trung cổ về sự biết trước và tự do. Triết học tôn giáo phân tích đã hồi sinh những vấn đề này vào cuối thế kỷ XX, với Swinburne và Wierenga bảo vệ tính nhất quán của thuyết thần linh và Kenny cùng những người khác đưa ra các phản đối về sự không nhất quán, đặc biệt xoay quanh sự toàn năng và biết trước.

Debates

Liệu sự biết trước có tương thích với ý chí tự do không

Nếu Chúa biết chắc chắn các hành động trong tương lai, những hành động đó có vẻ như đã được định sẵn; những người bảo vệ viện dẫn sự vô thời gian của Chúa hoặc kiến thức trung gian của Molinist, trong khi các nhà phê bình như Kenny lập luận rằng sự căng thẳng vẫn chưa được giải quyết.

Sự toàn năng nên được định nghĩa như thế nào

Nghịch lý hòn đá đặt câu hỏi liệu Chúa có thể tạo ra một hòn đá quá nặng không thể nhấc lên; Swinburne và những người khác trả lời rằng sự toàn năng chỉ bao gồm những gì có thể về mặt logic, vì vậy việc không thể làm điều không thể về mặt logic không phải là một giới hạn.

Key figures

• Boethius
• Thomas Aquinas
• Richard Swinburne
• Anthony Kenny
• Edward Wierenga
• Nelson Pike

Seminal works

• swinburne1977
• kenny1979
• wierenga1989

Frequently asked questions

Nghịch lý hòn đá là gì?

Nó hỏi liệu một Chúa toàn năng có thể tạo ra một hòn đá quá nặng để Chúa không thể nhấc lên; cả hai câu trả lời dường như đều giới hạn quyền năng của Chúa. Một câu trả lời phổ biến là sự toàn năng chỉ mở rộng đến những gì có thể về mặt logic, và một hòn đá mà một hữu thể toàn năng không thể nhấc lên là không nhất quán.

Tại sao sự biết trước có thể đe dọa ý chí tự do?

Nếu Chúa biết chính xác những gì bạn sẽ làm vào ngày mai từ hôm qua, và Chúa không thể sai lầm, có vẻ như hành động của bạn đã được định đoạt và do đó không tự do; các phản ứng bao gồm đặt Chúa ra ngoài thời gian hoặc phân biệt sự chắc chắn với sự tất yếu.