Регресійний розрив для оцінки політики (Policy Evaluation Regression Discontinuity Design)
Регресійний розрив для оцінки політики (Policy RDD) використовує відомий поріг відповідності в правилі політики для оцінки причинно-наслідкового впливу цієї політики на результати. Одиниці, що знаходяться трохи нижче відсічки, слугують достовірною порівняльною групою для одиниць, що знаходяться трохи вище, що робить RDD однією з найбільш прозорих квазіекспериментальних стратегій для оцінки того, чого насправді досягає політика.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- Lee, D. S., & Lemieux, T. (2010). Regression Discontinuity Designs in Economics. Journal of Economic Literature, 48(2), 281-355. DOI: 10.1257/jel.48.2.281 ↗
- Imbens, G. W., & Lemieux, T. (2008). Regression discontinuity designs: A guide to practice. Journal of Econometrics, 142(2), 615-635. DOI: 10.1016/j.jeconom.2007.05.001 ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Regression Discontinuity Design for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/causal-inference/policy-evaluation-regression-discontinuity-design
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Різниця різниць (Diff-in-Diff)Економетрика↔ порівняти
- Нечіткий регресійний розрив (Fuzzy Regression Discontinuity Design)Причинно-наслідковий висновок↔ порівняти
- Метод інструментальних змінних (ІЗ) для причинно-наслідкового висновкуЕкономіка охорони здоров'я↔ порівняти
- Оцінка політики Різниця-в-різницяхПричинно-наслідковий висновок↔ порівняти
- Зіставлення за показником схильностіСтатистика досліджень↔ порівняти
Згадується в
Similar methods
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →