İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›İstatistik›Sağlam Cox Regresyonu
Regression modelRegression / GLM

Sağlam Cox Regresyonu

Robust Cox Proportional Hazards Regression · Ayrıca şöyle bilinir: Cox model with robust standard errors, sandwich-variance Cox regression, Lin-Wei robust Cox model, robust partial likelihood regression

Sağlam Cox regresyonu, standart Cox orantılı tehlikeler modelini uyar ancak model tabanlı varyans tahminini bir sandviç (Huber-White) tahmincisi ile değiştirir. Bu, gözlemler kümelenmiş olsa, bağımsızlık varsayımı hafifçe ihlal edilmiş olsa veya çalışma modeli hafifçe yanlış belirtilmiş olsa bile, bilinen tehlike oranı yorumunu atmadan geçerli standart hatalar ve güven aralıkları sağlar.

ScholarGate
  1. Regression model
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Sağlam Cox Regresyonu
Cox Orantılı Tehlike Reg…Sağlam RegresyonHayatta Kalma Regresyonu

Ne zaman kullanılır

Hayatta kalma verileri kümelenme içerdiğinde (örn. denek başına tekrarlayan olaylar, merkezlerde iç içe geçmiş denekler) veya hafif orantısızlık veya ölçülmemiş ortak zayıflık gibi hafif bir yanlış belirtimden şüphelenildiğinde sağlam Cox regresyonu kullanın. Bu muhafazakar bir güvenlik ağıdır: standart model doğruysa, sağlam ve model tabanlı standart hatalar yakınsar, bu nedenle kullanmakla çok az şey kaybedilir. Kümelenmenin güçlü olduğu durumlarda uygun bir zayıflık veya karma etkili Cox modelinin yerine geçmek için buna güvenmeyin ve ciddi şekilde orantısız tehlikelere sahip analizleri kurtarmak için kullanmayın — bunlar yerine zamana göre değişen katsayılar veya tabakalı Cox modelleri gerektirir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Hafif model yanlış belirtimi veya kümelenme altında, nokta tahminlerini değiştirmeden geçerli standart hatalar ve güven aralıkları üretir.
  • Cox modelinin yarı-parametrik etkinliğini ve bilinen tehlike oranı yorumunu korur.
  • Çoğu yazılımda basit bir cluster() seçeneği ile denek içi tekrarlayan olayları veya çok merkezli verileri ele alır.
  • Minimum hesaplama yükü — sadece varyans matrisi değişir, optimizasyon problemi değil.
  • Muhafazakar: Cox modeli doğru belirtilmişse, sağlam ve saf standart hatalar asimptotik olarak uyumludur.
Sınırlılıklar
  • Makul derecede büyük bir örneklem gerektirir — sandviç tahmincisi asimptotik olarak haklıdır ve küçük n veya az olay (yaklaşık 50'den az olay) ile güvenilmez olabilir.
  • Önemli ölçüde ihlal edilmiş bir orantılı tehlikeler varsayımını düzeltmez; bu durumda zamana göre değişen bir katsayı modeli veya tabakalandırma gereklidir.
  • Güçlü kümelenme veya ortak zayıflık için, bir zayıflık (rastgele etkili Cox) modeli daha etkilidir ve sağlam Cox'un sağlayamayacağı zayıflık varyans tahminleri sunar.

SSS

Sağlam Cox regresyonu tehlike oranı tahminlerini değiştirir mi?

Hayır. Kısmi olabilirlik maksimizasyonu aynıdır; yalnızca varyans matrisi (ve dolayısıyla standart hatalar ve güven aralıkları) değişir. Tehlike oranları, standart Cox modelinden elde edilenlerle aynıdır.

Küme değişkeni nasıl belirtilir?

R'nin survival paketinde coxph() içinde cluster() terimini kullanın. Stata'da vce(cluster clustvar) kullanın. Skor artıkları daha sonra sandviç matrisi oluşturulmadan önce kümeler içinde toplanır.

Bir zayıflık modeli sağlam Cox'tan ne zaman daha iyidir?

Kümelenme güçlü olduğunda ve kümeler arası heterojenliğin büyüklüğünü tahmin etmek istediğinizde veya rastgele etki bilimsel olarak anlamlı olduğunda (örn. genetik zayıflık). Sağlam Cox geçerli marjinal çıkarım sağlar ancak küme düzeyindeki varyansı tahmin edemez.

Sağlam tahmincinin güvenilir olması için kaç olaya ihtiyacım var?

Yaygın bir kural, toplamda en az 50 olay ve küme başına ortalama en az 5-10 olaydır. Bu eşiklerin altında sandviç tahmincisi belirgin şekilde aşağı doğru yanlı olabilir ve çok dar güven aralıkları üretebilir.

Orantılı tehlikeler varsayımını hala kontrol etmeli miyim?

Evet, her zaman. Sağlam standart hatalar ihlal edilmiş bir PH varsayımını düzeltmez; yalnızca kovaryans yapısının hafif yanlış belirtimini düzeltirler. Hangi varyans tahmincisi kullanılırsa kullanılsın Schoenfeld artıkları ve cox.zph testini kullanın.

Kaynaklar

  1. Lin, D. Y., & Wei, L. J. (1989). The robust inference for the Cox proportional hazards model. Journal of the American Statistical Association, 84(408), 1074–1078. DOI: 10.1080/01621459.1989.10478874 ↗
  2. Therneau, T. M., & Grambsch, P. M. (2000). Modeling Survival Data: Extending the Cox Model. Springer. ISBN: 978-0387987784

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Robust Cox Proportional Hazards Regression. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/statistics/robust-cox-regression

İlişkili yöntemler

Cox Orantılı Tehlike RegresyonuSağlam RegresyonHayatta Kalma Regresyonu

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Cox Orantılı Tehlike RegresyonuSağkalım↔ karşılaştır
  • Sağlam Regresyonİstatistik↔ karşılaştır
  • Hayatta Kalma Regresyonuİstatistik↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Cox Orantılı TehlikelerCox Orantılı Tehlike RegresyonuÇok Merkezli Cox Orantılı TehlikelerEşleştirilmiş Cox Orantılı TehlikelerRisk-adjusted Cox Orantılı Tehlike OranlarıBayesçi Cox RegresyonuRetrospektif Cox Orantılı Tehlikeler

İlgili referans kavramlar

Cox Regresyon ModelleriOrantılı Tehlikeler VarsayımıSağkalım Analizi ve Olay Zamanı YöntemleriTehlike OranıRakip RisklerKaplan-Meier Sağkalım Eğrileri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Robust Cox Regression (Robust Cox Proportional Hazards Regression). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/statistics/robust-cox-regression · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Lin & Wei
Year
1989
Type
Semi-parametric survival regression with robust variance
DataType
Time-to-event (survival) data with possible clustering or mild assumption violations
Subfamily
Regression / GLM
İlişkili yöntemler
Cox Orantılı Tehlike RegresyonuSağlam RegresyonHayatta Kalma Regresyonu
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil