İlgi Kuramı
İlgi Kuramı, edimbilimi (pragmatik) tek bir bilişsel ilke etrafında yeniden şekillendirmektedir: insan iletişimi, zihinlerin ilgiyi en üst düzeye çıkarma eğiliminden yararlanmaktadır.
Tanım
İlgi Kuramı, sözce yorumunun, bir sözcenin konuşmacının üretebileceği en ilgili sözce olduğu varsayımıyla yönlendirildiği, bilişsel etkileri işleme çabasına karşı dengeleyen edimbilimsel bir çerçevedir.
Kapsam
Bu konu, Sperber ve Wilson'ın Gricean maksimlerine bilişsel temelli alternatifini ele almaktadır. İlgi tanımını bilişsel etkiler ile işleme çabası arasındaki bir denge, Bilişsel ve İletişimsel İlgi İlkeleri, gösterimsel-çıkarımsal iletişim ve açıklık (explicature) (edimbilimsel olarak zenginleştirilmiş açık içerik) ile örtüklük (implicature) arasındaki ayrım olarak işlemektedir. Ayrıca Carston'ın açıklık kavramını geliştirmesini ve iletilen içeriğin çoğunun açık içerik düzeyinde bile edimbilimsel olarak çıkarıldığına dair daha geniş iddiayı kapsamaktadır.
Temel sorular
- Bir yorumu diğerinden daha ilgili kılan nedir?
- İlgi arayışı anlamayı nasıl yönlendirmektedir?
- Açıklık (explicature) ve örtüklük (implicature) arasındaki ayrım nedir?
- İlgi Kuramı, Gricean maksimlerinden nasıl farklılaşmakta ve onları nasıl geliştirmektedir?
Anahtar kavramlar
- bilişsel etkiler ve işleme çabası
- Bilişsel İlgi İlkesi
- İletişimsel İlgi İlkesi
- gösterimsel-çıkarımsal iletişim
- açıklık (explicature) ve örtüklük (implicature)
- serbest zenginleştirme
Temel kuramlar
- İlgi İlkeleri
- Bilişsel İlke, bilişin ilgiyi en üst düzeye çıkarma eğiliminde olduğunu savunmaktadır; İletişimsel İlke ise her gösterimsel eylemin, yorumu yönlendiren kendi optimal ilgisinin bir varsayımını ilettiğini savunmaktadır.
- Açıklık (Explicature) ve Edimbilimsel Zenginleştirme
- Açıkça iletilen içeriğin (açıklık) çoğu, belirsizliği giderme, referans atama ve serbest zenginleştirme gibi süreçler aracılığıyla edimbilimsel olarak türetilmektedir; bu nedenle edimbilim, söylenenin içine nüfuz etmektedir.
Tarihçe
Sperber ve Wilson'ın 'Relevance' (1986, 1995'te revize edildi) adlı eseri, Grice'ın çeşitli maksimlerini bilişsel bilime dayalı tek bir ilgi temelli açıklamayla değiştirmeyi önermiştir. Bu çerçeve, Carston ve diğerleri tarafından, özellikle açıklık (explicature) kavramı aracılığıyla genişletilmiştir ve neo-Gricean edimbilimine karşı önde gelen bir rakip olmaya devam etmektedir.
Tartışmalar
- İlgi Kuramı ve Neo-Gricean Edimbilim
- Tek bir ilgi temelli ilkenin, küçük bir neo-Gricean ilkeler kümesinden daha iyi sözce yorumunu açıklayıp açıklamadığı ve edimbilimsel çıkarımın açık (doğruluk-koşullu) içeriğe ne kadar katkıda bulunduğu tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
- Robyn Carston
İlgili konular
Temel eserler
- sperberwilson1995
- carston2002
Sıkça sorulan sorular
- İlgi Kuramı'nda açıklık (explicature) ve örtüklük (implicature) arasındaki fark nedir?
- Açıklık (explicature), kelimenin tam anlamıyla kodlanmış içeriğin (referansın doldurulması, belirsizliğin giderilmesi ve diğer boşlukların tamamlanması) edimbilimsel olarak zenginleştirilmiş bir gelişimidir; oysa örtüklük (implicature), dinleyicinin çıkardığı ayrı bir önermedir. İlgi Kuramı, anlamanın her ikisini de optimal ilgi arayışıyla yönlendirerek ortaya çıkardığını savunmaktadır.