Skaler İma
Skaler imalar, bir ölçek üzerindeki daha zayıf bir terimin kullanılmasıyla, daha güçlü bir terimin geçerli olmadığını ima etmesi durumunda ortaya çıkmaktadır; örneğin 'bazı' kelimesinin 'hepsi değil' anlamını ima etmesi gibi.
Tanım
Skaler ima, daha zayıf bir skaler terimin kullanımından yola çıkarak, konuşmacının aynı ölçekte daha güçlü bir terimi iddia edebilecek durumda olmadığı çıkarımıdır.
Kapsam
Bu konu, <bazı, hepsi> veya <veya, ve> gibi sıralı alternatif kümeleri (Horn ölçekleri) ile ilişkili nicelik tabanlı genelleştirilmiş imanın özel durumunu kapsamaktadır. Standart Gricean türetmesini, genelleştirilmiş konuşma imasının neo-Gricean açıklamasını ve skaler imaların varsayılan bir pragmatik mekanizma, dilbilgisi (örtük bir tükenme operatörü) tarafından mı yoksa yalnızca talep üzerine mi hesaplandığına dair öne çıkan tartışmayı ele almaktadır.
Temel sorular
- Daha zayıf bir skaler terim kullanmak, daha güçlü alternatiflerin reddini nasıl ima etmektedir?
- Hangi ifadeler Horn ölçeklerini oluşturur ve alternatifler nasıl belirlenir?
- Skaler imalar varsayılan çıkarımlar mıdır yoksa bağlama dayalı mıdır?
- Skaler imalar pragmatik midir yoksa dilbilgisinde mi hesaplanmaktadır?
Anahtar kavramlar
- Horn ölçeği
- skaler alternatifler
- Q-ilkesi / nicelik maksimi
- genelleştirilmiş konuşma iması
- tükenme (exhaustification)
- gömülü ima
Temel kuramlar
- Horn ölçekleri ve Q-ilkesi
- Skaler terimler bilgi gücüne göre sıralanmaktadır; nicelik maksimine göre, daha zayıf bir terimi iddia etmek, konuşmacının daha güçlü bir alternatifi doğru bir şekilde iddia edemeyeceğini ima etmektedir.
- Genelleştirilmiş konuşma iması (neo-Gricean)
- Skaler imalar, iptal edilmedikçe ortaya çıkan varsayılan, genelleştirilmiş çıkarımlardır ve anlambilim ile özelleşmiş ima arasında bir varsayımsal anlam düzeyi oluşturmaktadır.
- Dilbilgisel (tükenme operatörü) kuramı
- Skaler imalar, dilbilgisi içinde isteğe bağlı örtük bir tükenme operatörü tarafından hesaplanmaktadır; bu durum, onların gömülme davranışlarını ve kutupluluk ile etkileşimlerini açıklamaktadır.
Tarihçe
Horn'un 1972 tarihli doktora tezi, niceliksel imaların temelini oluşturan sözcüksel alternatif ölçekleri kavramını tanıtmıştır. Levinson, skaler çıkarımları varsayılan olarak ele alan genelleştirilmiş konuşma imasının neo-Gricean teorisini geliştirmiştir. 2000'li yılların başlarından itibaren Chierchia ve diğerleri, skaler imaların kısmen dilbilgisel olduğunu savunarak yerelci-küreselci tartışmasını başlatmışlardır.
Tartışmalar
- Küreselci ve yerelci (dilbilgisel) kuramlar
- Skaler imaların, anlambilim sonrası pragmatik akıl yürütme ile küresel olarak mı, yoksa dilbilgisi içinde gömülü bileşenlere uygulanabilen örtük bir tükenme operatörü tarafından yerel olarak mı hesaplandığı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Laurence Horn
- Stephen Levinson
- Gennaro Chierchia
İlgili konular
Temel eserler
- horn1972
- levinson2000
- chierchia2004
Sıkça sorulan sorular
- 'Bazı' kelimesi neden genellikle 'hepsi değil' anlamına gelmektedir?
- 'Bazı' ve 'hepsi' bir ölçek oluşturduğu için ve nicelik maksimine göre 'bazı' diyen bir konuşmacının 'hepsi' diyemeyeceği doğru bir şekilde ima edilmektedir; bu, 'bazı' kelimesinin gerçek anlamının bir parçası olmayan, iptal edilebilir bir skaler imadır.