İmplikasyon ve Grice Programı
Grice programı, konuşmacıların kelimenin tam anlamıyla söylediklerinden fazlasını nasıl aktardığını, işbirliği ilkesi ve konuşma maksimlerinden implikasyonlar türeterek açıklamaktadır.
Tanım
İmplikasyon, bir ifadenin kelimenin tam anlamıyla içeriğinin ötesinde aktardığı bir önermedir; Grice programı, bu tür çıkarımların, konuşmacıların işbirliği yaptığı ve konuşma maksimlerine uyduğu varsayımından kaynaklandığını açıklamaktadır.
Kapsam
Bu alan, H. P. Grice'ın anlam ve konuşma kuramını kapsamaktadır: söylenen ile ima edilen arasındaki ayrım, İşbirliği İlkesi ve nicelik, nitelik, bağıntı ve tarz maksimleri ile konuşma implikasyonlarının bu maksimlere uyulması veya ihlal edilmesi yoluyla türetilmesi. Ayrıca, geleneksel implikasyon, genelleştirilmiş ve özelleştirilmiş implikasyonların tipolojisi, skaler implikasyon gibi neo-Gricean iyileştirmeleri ve rakip Bağlamsallık kuramı (Relevance theory) çerçevesi de bu kapsamda incelenmektedir.
Alt konular
Temel sorular
- Konuşmacılar, kelimelerinin gerçek anlamından fazlasını nasıl iletmektedir?
- Konuşma maksimleri nelerdir ve bunların ihlal edilmesi anlamı nasıl oluşturmaktadır?
- Söylenen ile ima edilen nasıl ayırt edilmektedir?
- İmplikasyon, birkaç genel ilkeye veya tek bir bağlamsallık ilkesine indirgenebilir mi?
Anahtar kavramlar
- söylenen ile ima edilen
- İşbirliği İlkesi
- nicelik, nitelik, bağıntı, tarz maksimleri
- ihlal etme ve yararlanma
- genelleştirilmiş ve özelleştirilmiş implikasyon
- iptal edilebilirlik ve hesaplanabilirlik
Temel kuramlar
- İşbirliği İlkesi ve maksimler (Grice)
- Konuşma, nicelik, nitelik, bağıntı ve tarz maksimleri olarak ifade edilen bir işbirliği beklentisiyle yönetilmektedir; implikasyonlar, özellikle bir maksim ihlal edildiğinde, konuşmacının işbirliği yaptığı varsayımını korumak amacıyla çıkarılmaktadır.
- Genelleştirilmiş ve özelleştirilmiş implikasyon
- Bazı implikasyonlar, bağlamdan bağımsız olarak belirli ifadelerin kullanımından varsayılan olarak ortaya çıkarken (genelleştirilmiş), diğerleri ise ifadenin belirli bağlamına bağlıdır (özelleştirilmiş).
Tarihçe
Grice'ın 1967 William James Dersleri'nin bazı bölümleri 'Logic and Conversation' (1975) adıyla yayımlanmış ve Studies in the Way of Words (1989) adlı eserde toplanmıştır; bu çalışmalar, kelimenin tam anlamıyla olmayan anlamın rasyonel olarak nasıl türetilebileceğini göstererek modern pragmatiğin temelini atmıştır. Horn ve Levinson gibi neo-Grice'cılar maksimleri indirgemiş ve sistemleştirmiş, Sperber ve Wilson ise bilişsel temelli bir alternatif olarak Bağlamsallık Kuramı'nı (Relevance Theory) önermiştir.
Tartışmalar
- Maksimlerin sayısı ve indirgenebilirliği
- Grice'ın çeşitli maksimlerinin korunup korunmaması, küçük bir ilke kümesine indirgenip indirgenmemesi (neo-Gricean Q- ve R-ilkelerinde olduğu gibi) veya tek bir bağlamsallık ilkesiyle değiştirilip değiştirilmemesi tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- H. P. Grice
- Laurence Horn
- Stephen Levinson
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
İlgili konular
Temel eserler
- grice1975
- grice1989
- levinson1983
Sıkça sorulan sorular
- Söylenen ile ima edilen arasındaki fark nedir?
- Söylenen, bir ifadenin kelimenin tam anlamıyla, doğruluk koşullarına bağlı içeriğidir; ima edilen ise konuşmacının ortak varsayımları ve maksimleri kullanarak aktardığı ek anlamdır, tıpkı 'Bazı öğrenciler geçti' ifadesinin hepsinin geçmediğini ima etmesi gibi.