Okuyucu Merkezli Eleştiri
Okuyucu merkezli eleştiri, edebi bir eserin anlamının tamamen metinde yer almadığını, okuyucunun aktif katılımıyla gerçekleştiğini savunmaktadır.
Tanım
Edebi anlamı okuyucunun metne verdiği tepki ve metni işleme sürecinde konumlandıran, okumayı aktif, zamansal olarak gelişen bir anlam inşası olarak analiz eden bir yaklaşımdır.
Kapsam
Bu konu, okuyucu odaklı kuramın başlıca Anglo-Amerikan kolunu ele almaktadır: Rosenblatt'ın işlemsel kuramı, Iser'in örtük okuyucu ve metinsel boşluklara ilişkin fenomenolojik modeli, Fish'in 'duygusal stilistiği' ve daha sonraki yorumlayıcı topluluklar kuramı ile Holland ve Bleich'in psikolojik modelleri. Metin kontrollü yaklaşımlardan okuyucu kontrollü yaklaşımlara uzanan spektrumu ve bunların yorumun nesnelliği üzerindeki sonuçlarını incelemektedir.
Temel sorular
- Bir eserin anlamının ne kadarı metin tarafından, ne kadarı ise okuyucu tarafından sağlanmaktadır?
- Anlam, okumanın zamansal deneyimi aracılığıyla nasıl ortaya çıkmaktadır?
- 'Okuyucu' kimdir: ideal bir kurgu mu, tarihsel bir izleyici kitlesi mi, yoksa bireysel bir kişi mi?
- Eğer anlam tepkiye bağlıysa, bir okumayı diğerinden daha iyi kılan nedir?
Temel kuramlar
- İşlemsel kuram
- Rosenblatt'ın, edebi eserin belirli bir okuyucu ile metin arasındaki bir işlemden kaynaklanan bir olay olduğu görüşü; 'gönderimsel' okuma modlarını 'estetik' okuma modlarından ayırmaktadır.
- Örtük okuyucu ve boşluklar
- Iser'in, metinlerin 'örtük bir okuyucuyu' yapılandırılmış belirsizlikler ve okuyucunun aktif olarak doldurduğu boşluklar aracılığıyla yönlendirdiği, böylece okumayı eserin yaratıcı bir gerçekleşmesi haline getirdiği iddiasıdır.
- Duygusal stilistik ve yorumlayıcı topluluklar
- Fish'in başlangıçta dilin okuyucu üzerindeki anlık etkilerine odaklanması, daha sonra yorumlayıcı toplulukların, metinlerin değil, anlamı belirlediği argümanıyla yeniden çerçevelenmiştir.
Tarihçe
Rosenblatt, okuyucu odaklı eleştiriyi 1938 gibi erken bir tarihte öngörmüş olsa da, hareket 1970'lerde Yeni Eleştiri'nin nesnelciliğine bir tepki olarak gelişmiştir. Iser'in fenomenolojik modeli, Fish'in duygusal stilistiği ve Holland ile Bleich'in psikolojik yaklaşımları, Tompkins'in 1980 tarihli antolojisinde bir araya getirilmiş ve bu antoloji, biçimcilikten postyapısalcılığa uzanan bir çizgiyi izlemiştir.
Tartışmalar
- Anlamın nesnelliği ve öznelliği
- Anlamı okuyucuya dayandırmanın yorumlayıcı anarşiye yol açıp açmadığı veya metinsel yapıların, geleneklerin veya yorumlayıcı toplulukların yeterli kısıtlamalar sağlayıp sağlamadığı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Louise Rosenblatt
- Wolfgang Iser
- Stanley Fish
- Norman Holland
İlgili konular
Temel eserler
- rosenblatt1978
- iser1978
- fish1980
Sıkça sorulan sorular
- Örtük okuyucu nedir?
- Iser'in kuramında örtük okuyucu, metnin varsaydığı ve boşluklar ile perspektifler yapısı aracılığıyla yönlendirdiği okuyucudur; herhangi bir gerçek, canlı okuyucudan farklıdır.
- Yorumlayıcı topluluklar nelerdir?
- Fish'in daha sonraki kuramında yorumlayıcı topluluklar, yorumlayıcı stratejileri paylaşan gruplardır; bu stratejiler okuyucuların algıladıklarını şekillendirdiği için, istikrarlı anlamın kaynağı izole metin veya okuyucu yerine topluluğun kendisi olmaktadır.