Kötümser Meta-Tümevarım
Kötümser meta-tümevarım, geçmişteki birçok başarılı kuramın yanlış olduğunun ortaya çıkması nedeniyle, mevcut başarılı kuramlarımızın da muhtemelen yanlış olduğunu ileri sürmektedir.
Tanım
Kötümser meta-tümevarım, bilim tarihinden kaynaklanan tümevarımsal bir argümandır: Tarihsel kayıtlar, ampirik olarak başarılı olmuş ancak günümüzde merkezi terimleri gönderme yapmayan yanlış kuramlar olarak kabul edilen birçok kuram içerdiğinden, mevcut başarılı kuramların da muhtemelen yanlış olduğu sonucuna varılmalıdır.
Kapsam
Bu konu, Laudan'ın yakınsak gerçekçiliğe yönelik tarihsel meydan okumasını, onun başarılı ancak sonradan terk edilmiş kuramlar listesinin (eter ve kalorik gibi) rolünü ve kuramların değişimden sağ çıkan başarı taşıyan kısımlarını belirlemeye çalışan seçici ve yapısal gerçekçiliğin realist yanıtlarını kapsamaktadır.
Temel sorular
- Bilim tarihi, başarının hakikate bir rehber olmadığını mı göstermektedir?
- Terk edilmiş kuramların merkezi terimleri gerçekten gönderme yapmayan terimler miydi?
- Realistler, bir kuramın hangi kısımlarının başarısını taşıdığını belirleyebilir mi?
- Yapısal gerçekçilik bu argümandan kaçınabilmekte midir?
Anahtar kavramlar
- yakınsak gerçekçilik
- kuramsal terimlerin göndermesi
- başarıdan hakikate çıkarım
- uygulama gerçekçiliği (deployment realism)
- kuram değişiminde süreklilik
Temel kuramlar
- Yakınsak gerçekçiliğin çürütülmesi
- Laudan, ampirik başarı, hakikat ve gönderme arasındaki realist bağlantıyı koparmak için yanlış veya gönderme yapmayan önermelere sahip başarılı geçmiş kuramları derlemektedir.
- Seçici (uygulama) gerçekçilik
- Psillos, başarılı tahminlerde esasen kullanılan kuramsal bileşenlerin yalnızca doğru olması gerektiğini ve bunların kuram değişimi boyunca korunma eğiliminde olduğunu belirtmektedir.
- Yapısal gerçekçilik
- Worrall, kuram değişiminden sağ çıkanın varlıkların doğasından ziyade matematiksel yapı olduğunu ve bu nedenle gerçekçiliğin yapıyla sınırlı kalması gerektiğini savunmaktadır.
Tarihçe
Laudan'ın 1981 tarihli 'Yakınsak Gerçekçiliğin Çürütülmesi' adlı eseri, başarıdan hakikate realist çıkarıma karşı tarihsel vakaları bir araya getirmiştir. Bu eser, gerçekçilik tartışmasını yeniden şekillendirerek, kuram değişimini kabul ederken realist bir çekirdeği korumanın yolları olarak seçici gerçekçiliği (Psillos) ve 1989'da Worrall tarafından yeniden canlandırılan yapısal gerçekçiliği teşvik etmiştir.
Tartışmalar
- Kuramların hangi kısımları hayatta kalır?
- Realistler, geçmiş kuramların başarı sağlayan bileşenlerinin korunduğunu veya gönderme yaptığını ve bunun tümevarımı körelttiğini savunurken, Laudan bu bileşenleri önceden izole etmenin ilkesel, döngüsel olmayan bir yolunu reddetmektedir.
Öne çıkan isimler
- Larry Laudan
- Stathis Psillos
- John Worrall
İlgili konular
Temel eserler
- laudan1981
- worrall1989
Sıkça sorulan sorular
- Argümanda kullanılan standart örnekler nelerdir?
- Laudan, ısıya ilişkin kalorik kuramı, yanmaya ilişkin flogiston kuramı ve optiğe ilişkin ışık saçan eter gibi kuramları örnek göstermektedir: Her biri kendi döneminde ampirik olarak başarılı olmuş ancak günümüzde var olmadığı düşünülen varlıkları varsaymıştır; bu da mevcut başarının da hakikatin bir garantisi olmadığını düşündürmektedir.