Adlar ve Rijit Belirleme
Bu konu, özel adların ve doğal tür terimlerinin nasıl gönderme yaptığını, betimlemeciliği nedensel kuram ve rijit belirleme kavramıyla karşılaştırarak incelemektedir.
Tanım
Rijit belirleyici, o nesnenin var olduğu her olası dünyada aynı nesneyi belirleyen bir ifadedir; nedensel kuram ise adların başlangıçtaki bir adlandırmadan (baptism) kaynaklanan tarihsel bir zincir aracılığıyla gönderme yaptığını savunmaktadır.
Kapsam
Konu, özel adların göndermelerini nasıl sağladığına dair kuramları ele almaktadır: bir adın betimlemeleri kısaltması veya onlarla ilişkilendirilmesi şeklindeki betimlemeci görüş ile göndermenin bir adlandırma (baptism) anında belirlendiği ve iletişimsel bir zincir boyunca aktarıldığı Kripke'nin rakip nedensel-tarihsel yaklaşımı. Rijit belirleme (her olası dünyada aynı nesneyi belirleme), göndermeyi belirleme ile anlam verme arasındaki ayrım ve anlamların kafada olmadığı sloganıyla özetlenen Putnam'ın doğal tür terimlerine ilişkin dışsalcı (externalist) açıklaması da bu kapsamda incelenmektedir.
Temel sorular
- Özel adlar ilişkili betimlemeler aracılığıyla mı yoksa doğrudan mı gönderme yapar?
- Bir terimin rijit belirleyici olması ne anlama gelmektedir?
- Gönderme bir topluluk içinde nasıl belirlenir ve aktarılır?
- 'Su' veya 'altın' gibi doğal tür terimleri betimleyici midir yoksa dışsal olarak mı bireyselleştirilmiştir?
Anahtar kavramlar
- betimlemecilik
- nedensel-tarihsel zincir
- rijit belirleyici
- göndermeyi belirleme ile anlam verme
- zorunlu a posteriori
- doğal tür terimi
- semantik dışsalcılık (semantic externalism)
Temel kuramlar
- Adların nedensel-tarihsel kuramı (Kripke)
- Adlar, betimlemeler aracılığıyla değil, başlangıçtaki bir adlandırma ile başlayan ve konuşmacıların önceki kullanıcıların gönderme yaptığı şeye gönderme yapma niyetleriyle aktarılan nedensel bir zincir aracılığıyla gönderme yapmaktadır.
- Rijit belirleme
- Özel adlar (ve doğal tür terimleri), tüm olası dünyalarda aynı bireyi veya türü seçen rijit belirleyicilerdir; bu da 'Hesperus Phosphorus'tur' gibi zorunlu a posteriori özdeşlikler ortaya koymaktadır.
- Semantik dışsalcılık (Putnam)
- Doğal tür terimlerinin göndermesi, konuşmacıların içsel betimlemelerinden ziyade kısmen dış dünya ve dilsel iş bölümü tarafından belirlenmektedir; bu durum İkiz Dünya düşünce deneyiyle açıklanmaktadır.
Tarihçe
Frege, Russell ve Searle'ın küme kuramıyla ilişkilendirilen betimlemeci gelenek, 1970'lerin başına kadar baskın olmuştur. Kripke'nin 1970 Princeton dersleri, Naming and Necessity adıyla yayımlanarak betimlemeciliğe saldırmış ve rijit belirleme ile göndermenin nedensel resmini tanıtmıştır. Putnam'ın doğal tür terimleri üzerine eş zamanlı çalışmaları semantik dışsalcılığı (semantic externalism) geliştirmiş, bu da felsefe ve dilbilimdeki gönderme kuramlarını birlikte yeniden şekillendirmiştir.
Tartışmalar
- Betimlemecilik ile nedensel kuram arasındaki tartışma
- Bir özel adın göndermesinin, konuşmacının onunla ilişkilendirdiği betimlemeler tarafından mı, yoksa bu tür betimlemelerden bağımsız nedensel-tarihsel bir zincir tarafından mı belirlendiği.
Öne çıkan isimler
- Saul Kripke
- Hilary Putnam
- Keith Donnellan
- John Searle
İlgili konular
Temel eserler
- kripke1980
- putnam1975
Sıkça sorulan sorular
- Rijit belirleyici nedir?
- O nesnenin var olduğu her olası dünyada aynı nesneyi belirleyen bir ifadedir; Kripke'ye göre özel adlar rijittir, bu nedenle 'Hesperus Phosphorus'tur' ifadesi, yalnızca ampirik olarak bilinebilse de, zorunlu olarak doğrudur.