Determinizm ve Fatalizm
Determinizm, geçmişin ve yasaların benzersiz bir geleceği belirlediğini öne sürmektedir; fatalizm ise bazı sonuçların ne yaparsak yapalım kaçınılmaz olduğunu belirtmektedir. Bu konu, bu tezleri birbirinden ayırmakta ve özgürlük üzerindeki etkilerini incelemektedir.
Tanım
Nedensel determinizm, dünyanın belirli bir zamandaki durumunun doğa yasalarıyla birlikte benzersiz bir sonraki durumu gerektirdiği tezidir; fatalizm ise bazı olayların, nasıl hareket ettiğimizden bağımsız olarak kaçınılmaz olduğu tezidir.
Kapsam
Nedensel determinizmin formülasyonunu, mantıksal fatalizm ve teolojik önsezi ile olan karşıtlığını, determinizmi kontrol kaybına bağlayan sonuç argümanını ve fiziğin determinizmi destekleyip desteklemediği sorusunu kapsamaktadır.
Temel sorular
- Determinizm tam olarak neyi iddia etmektedir?
- Determinizm fatalizmden nasıl farklılaşmaktadır?
- Determinizm, eylemlerimiz üzerinde kontrolümüz olmadığı anlamına mı gelmektedir?
- Fiziğe göre gerçek dünya deterministik midir?
Anahtar kavramlar
- Nedensel determinizm
- Fatalizm
- Doğa yasaları
- Sonuç argümanı
- İki değerli olma (Bivalence)
- Bize bağlılık (Up-to-us-ness)
Temel kuramlar
- Sonuç argümanı
- Van Inwagen, eğer determinizm geçerliyse, eylemlerimizin uzak geçmişten ve yasalardan kaynaklandığını, ki bunların hiçbiri bize bağlı olmadığını, bu nedenle eylemlerimizin de bize bağlı olmadığını, uyumsuzculuğu desteklediğini savunmaktadır.
- Mantıksal fatalizm
- Taylor, geleceğe yönelik ifadeler hakkında iki değerli olma (bivalence) varsayıldığında her olayın kaçınılmaz olduğu yönündeki antik argümanı yeniden yapılandırmaktadır; çoğu filozof, çıkarımı reddederken nerede başarısız olduğunu tartışmaktadır.
Tarihçe
Aristoteles, mantıksal fatalizm için deniz savaşı argümanını tartışmıştır; Stoacılar nedensel determinizmi savunmuşlardır. Laplace, öngörücü bir zeka fikri aracılığıyla determinizme klasik formülasyonunu kazandırmıştır. Yirminci yüzyılda van Inwagen'ın sonuç argümanı, determinizmi özgür irade tartışmasının merkezine yerleştirirken, fizik ampirik soruyu karmaşıklaştırmıştır.
Tartışmalar
- Fatalizm, determinizmin bir sonucu mudur?
- Bazıları ikisini karıştırmaktadır, ancak çoğu filozof, determinizmin eylemlerimizi sonuçların nedenleri arasında bıraktığını, fatalizmin ise eylemden bağımsız olarak sonuçları kaçınılmaz kıldığını savunmaktadır; soru, sonuç argümanının determinizmin hala kontrolü zayıflattığını gösterip göstermediğidir.
Öne çıkan isimler
- Peter van Inwagen
- Richard Taylor
- Pierre-Simon Laplace
- Aristotle
- Carl Hoefer
İlgili konular
Temel eserler
- vanInwagen1983
- taylor1962
Sıkça sorulan sorular
- Eğer determinizm doğruysa, bu seçimlerimin önemsiz olduğu anlamına mı gelmektedir?
- Fatalizmin öne sürdüğü şekilde değildir. Determinizm altında, sizin muhakemeleriniz ve seçimleriniz, sonuçları üreten nedensel zincirin bir parçasıdır, bu nedenle bir fark yaratmaktadırlar. Fatalizm ise aksine, ne seçerseniz seçin sonuçların sabit olduğunu iddia eden, daha güçlü ve yaygın olarak reddedilen bir görüştür.