Bağdaşırcılık
Bağdaşırcılık, özgür irade ve ahlaki sorumluluğun nedensel determinizmle tutarlı olduğunu savunmaktadır. Bu konu, önemli olan özgürlüğe dair önde gelen bağdaşırcı analizleri incelemektedir.
Tanım
Bağdaşırcılık, determinizm doğru olsa bile bir failin özgürce hareket edebileceği ve ahlaki olarak sorumlu olabileceği tezidir; çünkü ilgili özgürlük, indeterministik anlamda başka türlü yapabilme yeteneğinden ziyade bir tür kontroldür.
Kapsam
Özgürlüğün klasik koşullu analizlerini, Frankfurt'un hiyerarşik kuramını ve alternatif olasılıklar ilkesine yönelik eleştirisini, nedenlere duyarlılık kuramlarını ve sorumlulukla ilgili yarı-bağdaşırcılığı kapsamaktadır.
Temel sorular
- Sorumluluk için ne tür bir özgürlük gereklidir?
- Özgür eylem için başka türlü yapabilme yeteneği gerekli midir?
- Üst düzey arzular irade özgürlüğünü nasıl etkiler?
- Özgür irade alternatifler gerektirse bile sorumluluk savunulabilir mi?
Anahtar kavramlar
- Yumuşak determinizm
- Koşullu analiz
- Üst düzey arzu
- Nedenlere duyarlılık
- Yönlendirici kontrol
- Alternatif olasılıklar ilkesi
Temel kuramlar
- Klasik koşullu analiz
- Ayer gibi yumuşak deterministler, 'başka türlü yapabilirdi' ifadesini koşullu olarak analiz ederler: bir fail, eylemi kendi arzularından kaynaklandığında ve eğer seçmiş olsaydı farklı davranacak olsaydı özgürce hareket etmiş olur.
- Hiyerarşik (ağ) kuram
- Frankfurt, bir kişinin etkili birinci düzey arzusunun, etkili olmasını istediği arzu olduğunda kendi özgür iradesiyle hareket ettiğini savunur; bu nedenle özgürlük, arzular ile üst düzey iradeler arasındaki uyum meselesidir.
- Nedenlere duyarlılık ve yarı-bağdaşırcılık
- Fischer ve Ravizza, sorumluluğu, orta derecede nedenlere duyarlı bir mekanizma aracılığıyla uygulanan yönlendirici kontrole dayandırır ve determinizm alternatifleri dışlasa bile sorumluluğu savunur.
Tarihçe
Hobbes ve Hume'a dayanan klasik bağdaşırcılık, yirminci yüzyılın ortalarında Ayer tarafından 'başka türlü yapabilirdi' ifadesinin koşullu analizi aracılığıyla savunulmuştur. Frankfurt'un 1971 tarihli hiyerarşik kuramı ve alternatif olasılıklar ilkesine karşı geliştirdiği örnekler alanı yeniden şekillendirmiş, nedenlere duyarlılık ve yarı-bağdaşırcı kuramlara yol açmıştır.
Tartışmalar
- Sorumluluk alternatif olasılıklar gerektirir mi?
- Frankfurt tarzı vakalar, bir failin başka türlü yapamasa bile sorumlu olabileceğini göstermeyi amaçlar; alternatif olasılıklar ilkesinin savunucuları bu vakalara itiraz ederek, serbestlik (leeway) ve kaynak (source) bağdaşırcılığı arasındaki ayrımı körüklemektedir.
Öne çıkan isimler
- A. J. Ayer
- Harry Frankfurt
- John Martin Fischer
- Mark Ravizza
- Susan Wolf
İlgili konular
Temel eserler
- frankfurt1971
- fischer1998
Sıkça sorulan sorular
- Frankfurt vakası nedir?
- Frankfurt vakası, karşıolgusal bir müdahalecinin, fail başka türlü karar verme belirtileri gösterseydi onu belirli bir şekilde hareket etmeye zorlayacağı, ancak fail kendi başına o şekilde hareket ettiği için müdahale etmediği bir düşünce deneyidir. Bu tür vakalar, başka türlü yapabilme yeteneği olmaksızın sorumluluğu göstermeyi amaçlar.