İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma tasarımı›Açıklayıcı Araştırma — Açıklayıcı Araştırma Tasarımı
Process / pipelineSurvey / observational design

Açıklayıcı Araştırma — Açıklayıcı Araştırma Tasarımı

Explanatory Research Design · Ayrıca şöyle bilinir: analytical research, causal research, explanatory study, explanatory quantitative research

Açıklayıcı araştırma, bir olguyu tanımlamanın ötesine geçerek, gözlemlenen örüntülere açıklama getiren ilişkileri veya mekanizmaları inceleyerek neden meydana geldiğini belirlemeye odaklanan, deneysel olmayan nicel bir araştırma tasarımıdır. Pozitivist sosyal bilim metodolojisine dayanan bu yaklaşım, bu değişkenleri manipüle etmeden, belirli değişkenlerin bir sonuçtaki değişimi açıklayıp açıklamadığını test etmek için teori güdümlü hipotezler ve istatistiksel analiz kullanır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Açıklayıcı Araştırma
Nedensel-Karşılaştırmalı…Doğrulayıcı AraştırmaBetimsel AraştırmaKeşifsel Nicel AraştırmaHipotez Testi AraştırmasıBoylamsal Açıklayıcı Ara…Model Testing ResearchÇok Değişkenli Açıklayıc…İlişkisel TaramaSağlam Açıklayıcı Araştı…

Ne zaman kullanılır

Betimsel bir temel zaten mevcut olduğunda ve amaç gözlemlenen örüntülerin neden veya nasıl ortaya çıktığını anlamak olduğunda — yalnızca belgelemenin ötesinde belirli teorik açıklamaları test etmek için — açıklayıcı araştırma kullanın. Rastgele deneylerin pratik olmadığı veya etik olmadığı ve istatistiksel kontrolün deneysel manipülasyonun yerini alabileceği durumlar için uygundur. Örneklem büyüklüklerinin çok değişkenli analiz için yeterli olduğu ve açıklayıcı yapıların doğrulanmış ölçümlerinin mevcut olduğu durumlarda uygundur. Fenomenin henüz güvenilir bir teori bulunmayacak kadar az anlaşıldığı (bunun yerine keşifsel araştırma kullanın), örneklem büyüklüklerinin amaçlanan istatistiksel model için çok küçük olduğu veya araştırma sorusunun yalnızca kontrollü bir deneyin sağlayabileceği nedensel bir kanıt gerektirdiği durumlarda açıklayıcı araştırma kullanmayın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Araştırmayı betimlemenin ötesine taşıyarak olguların neden meydana geldiğine dair teorik olarak türetilmiş açıklamaları test eder.
  • Deneysel manipülasyonun pratik olmadığı, etik olmadığı veya imkansız olduğu bağlamlarda uygulanabilir.
  • Çok değişkenli istatistiksel kontroller, diğerlerini sabit tutarken birden çok açıklayıcı değişkenin incelenmesine olanak tanır.
  • Büyük, temsili örneklemlerle uyumludur, bu da açıklamayı tanımlanmış bir popülasyona genelleştirmeyi sağlar.
  • Kümülatif: bulgular, daha güçlü açıklayıcı modeller oluşturmak için meta-analiz yoluyla çalışmalar arasında entegre edilebilir.
Sınırlılıklar
  • Rastgele atama olmadan, nedenselliği kesin olarak kuramaz — korelasyon ve istatistiksel kontrol, deneyin yerini tutmaz.
  • Kesitsel tasarımlar ters nedenselliği dışlayamaz veya nedensel çıkarım için gereken değişkenlerin zamansal sıralamasını belirleyemez.
  • Açıklayıcı güç, teorik çerçevenin kalitesine tamamen bağlıdır; yanlış belirtilmiş bir model, temiz verilerle bile yanıltıcı sonuçlar üretecektir.
  • Açıklayıcı değişkenlerdeki ölçüm hatası, regresyon katsayılarını zayıflatır ve gerçek ilişkilerin hafife alınmasına neden olabilir.

SSS

Açıklayıcı ve doğrulayıcı araştırma arasındaki fark nedir?

Terimler yakından ilişkilidir ancak farklı vurgular taşır. Açıklayıcı araştırma, amaca — bir olgunun neden meydana geldiğini anlamaya — odaklanır ve regresyon tabanlı anketlerden yol modellerine kadar bir dizi tasarımı kapsar. Doğrulayıcı araştırma, özellikle tam hipotezlerin, örneklem büyüklüklerinin ve analiz planının veri toplama öncesinde belirlendiği, katı hipotez doğrulama mantığını izleyen önceden kaydedilmiş hipotez testini vurgular. Tüm doğrulayıcı araştırmalar açıklayıcı niteliktedir, ancak tüm açıklayıcı araştırmalar doğrulayıcı araştırmanın daha katı protokol standartlarını karşılamaz.

Açıklayıcı araştırma nedenselliği kurabilir mi?

Deneysel olmayan açıklayıcı araştırma, özellikle boylamsal veriler, araçsal değişkenler veya titiz istatistiksel kontrollerle birleştirildiğinde, nedensel bir yoruma uygun güçlü kanıtlar sağlayabilir, ancak rastgele kontrollü bir deneyin yapabileceği gibi nedenselliği kesin olarak kuramaz. Araştırmacı bu sınırlılığı kabul etmeli ve gözlemlenen ilişkiler için alternatif açıklamaları tartışmalıdır.

Açıklayıcı araştırma keşifsel araştırmadan nasıl farklıdır?

Keşifsel araştırma, bir olgu hakkında nispeten az şey bilindiğinde ve amaç hipotezler üretmek veya ilgili değişkenleri belirlemek olduğunda yürütülür. Açıklayıcı araştırma, keşfin bittiği yerden başlar: yeterli bir teorik temelinin zaten mevcut olduğunu varsayar ve olgunun neden meydana geldiğine dair belirli hipotezleri test eder. Uygulamada, bir araştırma programı genellikle birden çok çalışma boyunca keşifsel aşamalardan açıklayıcı aşamalara geçer.

Açıklayıcı araştırmada tipik olan istatistiksel yöntemler nelerdir?

Çoklu doğrusal veya lojistik regresyon, hiyerarşik regresyon, yapısal eşitlik modellemesi (SEM), kovaryans analizi (ANCOVA), aracılık ve moderatör analizi (örneğin, PROCESS makrosu) ve yol analizi yaygın olarak kullanılır. Seçim, açıklayıcı değişkenlerin sayısı ve türü, sonucun doğası ve aracılık eden veya moderatörlük eden yolların hipotezlenip hipotezlenmediğine bağlıdır.

Ne kadar büyük bir örneğe ihtiyacım var?

Örneklem büyüklüğü gereksinimleri, istatistiksel tekniğe, öngörücü sayısına ve beklenen etki büyüklüğüne bağlıdır. Çoklu regresyon için yaygın bir sezgisel kural, öngörücü değişken başına 10-20 vaka; SEM için genellikle 200 vaka minimumdur. Test edilen teori tarafından belirtilen etki büyüklüklerini tespit edebildiğinden emin olmak için veri toplama öncesinde güç analizi (örneğin, G*Power kullanarak) şiddetle tavsiye edilir.

Kaynaklar

  1. Kerlinger, F. N. (1986). Foundations of Behavioral Research (3rd ed.). Holt, Rinehart and Winston. ISBN: 978-0030417559
  2. Babbie, E. (2010). The Practice of Social Research (12th ed.). Wadsworth/Cengage Learning. ISBN: 978-0495598428

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Explanatory Research Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-design/explanatory-research

İlişkili yöntemler

Nedensel-Karşılaştırmalı AraştırmaDoğrulayıcı AraştırmaBetimsel AraştırmaKeşifsel Nicel AraştırmaHipotez Testi Araştırması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Nedensel-Karşılaştırmalı AraştırmaAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Doğrulayıcı AraştırmaAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Betimsel AraştırmaAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Keşifsel Nicel AraştırmaAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
  • Hipotez Testi AraştırmasıAraştırma tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Doğrulayıcı AraştırmaBoylamsal Açıklayıcı AraştırmaModel Testing ResearchÇok Değişkenli Açıklayıcı Araştırmaİlişkisel TaramaSağlam Açıklayıcı Araştırma

Benzer yöntemler

Çok Değişkenli Açıklayıcı AraştırmaKeşifsel Nicel AraştırmaDoğrulayıcı AraştırmaKarşılaştırmalı Keşifsel Nicel AraştırmaBetimsel AraştırmaBoylamsal Açıklayıcı AraştırmaKarşılaştırmalı Açıklayıcı AraştırmaÇok Değişkenli Korelasyonel Araştırma

İlgili referans kavramlar

Bilimsel AçıklamaYapısal Eşitlik ModellemesiFaktör AnaliziGözlemsel Çalışma TasarımıAraştırma Yöntemleri ve Deneysel TasarımKesitsel Çalışma

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Explanatory Research (Explanatory Research Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-design/explanatory-research · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Formalized by Earl Babbie and Fred Kerlinger among others
Year
1960s–1980s (codified in behavioral and social science methodology)
Type
Non-experimental quantitative research design
DataType
Quantitative survey, secondary data, archival records
Subfamily
Survey / observational design
İlişkili yöntemler
Nedensel-Karşılaştırmalı AraştırmaDoğrulayıcı AraştırmaBetimsel AraştırmaKeşifsel Nicel AraştırmaHipotez Testi Araştırması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil