Toplum ve Kamu Hizmetleri Tercümanlığı
Toplum ve kamu hizmetleri tercümanlığı, hastaneler, mahkemeler ve sığınma mülakatları gibi ortamlarda, kurumlar ile aynı dili konuşmayan bireyler arasında iletişimi sağlamaktadır.
Tanım
Kamu hizmeti kurumları ile hizmet verdikleri bireyler arasında, genellikle diyalojik, yüz yüze ortamlarda sözlü veya işaret dili iletişimine aracılık eden tercümanlık.
Kapsam
Bu konu, yüz yüze kurumsal karşılaşmalardaki tercümanlığı kapsamaktadır: tıbbi, hukuki ve mahkeme, sığınma, sosyal hizmet ve polis ortamları. Bu etkileşimlerin diyalojik, üç taraflı yapısını, tercümanın tarafsızlık ve savunuculuk arasındaki tartışmalı rolünü, etik davranış kurallarını, akreditasyon ve kalite sorunlarını ve yetersiz tercümanlığın adalete ve sağlık hizmetlerine erişim üzerindeki sonuçlarını ele almaktadır. Konunun işlenişi tanımlayıcı nitelikte olup, bu ortamlara özgü güç asimetrilerine dikkat çekmektedir.
Temel sorular
- Diyalog tercümanlığı, konferans tercümanlığından nasıl farklılaşmaktadır?
- Toplum tercümanının uygun rolü nedir?
- Hukuki ve tıbbi ortamlarda hangi etik ve kalite standartları uygulanmaktadır?
- Yetersiz kamu hizmetleri tercümanlığının sonuçları nelerdir?
Temel kuramlar
- Etkileşim olarak tercümanlık
- Wadensjö'nün diyalojik modelinde, toplum tercümanı şeffaf bir kanal görevi görmek yerine, üç taraflı bir karşılaşmada hem konuşmayı aktarmakta hem de koordine etmekte, sıra alma ve anlamayı aktif olarak yönetmektedir.
- Tercümanın rolünü yeniden değerlendirmek
- Claudia Angelelli'nin ampirik gösterimi, konferans, mahkeme ve tıbbi ortamlardaki tercümanların görünür bir aracılık (agency) sergilediğini ve katı görünmezliği öngören kurallara meydan okuduğunu ortaya koymaktadır.
Tarihçe
Toplum tercümanlığı, savaş sonrası göçlerle ve birçok yargı alanındaki mahkeme tercümanlığı hükümleri gibi dil haklarının yasal olarak tanınmasıyla gelişmiştir. Wadensjö'nün 1998 tarihli etkileşimci çalışması bir araştırma paradigması oluşturmuş ve bu alan o zamandan beri mahkeme, tıbbi ve sığınma tercümanlığı ile profesyonelleşme ve etik konularındaki çalışmalarla genişlemiştir.
Tartışmalar
- Tarafsızlık ve savunuculuk
- Temel bir tartışma, tıbbi, hukuki ve sığınma karşılaşmalarının güç dengesizlikleri ve yüksek riskleri göz önüne alındığında, toplum tercümanlarının kesinlikle tarafsız kalması mı yoksa savunmasız müvekkiller için savunuculuk yapması mı gerektiği üzerinedir.
Öne çıkan isimler
- Cecilia Wadensjö
- Claudia Angelelli
- Holly Mikkelson
- Franz Pöchhacker
İlgili konular
Temel eserler
- wadensjo1998
- angelelli2004
- mikkelson2017
Sıkça sorulan sorular
- Toplum tercümanlığı nerede gerçekleşmektedir?
- Hastaneler, klinikler, mahkemeler, polis karakolları, okullar ve sığınma ile sosyal hizmet mülakatları gibi kamu hizmeti ortamlarında, kurumlar ve müvekkillerin ortak bir dile sahip olmadığı durumlarda gerçekleşmektedir.
- Mahkeme tercümanlığında tarafsızlık neden vurgulanmaktadır?
- Tercümanlığın doğruluğu ve tarafsızlığı yasal süreçlerin adilliğini etkileyebileceğinden, mahkeme sistemleri tercümanların hiçbir şeyi eklemeden, çıkarmadan veya tavsiyede bulunmadan her şeyi sadakatle aktarmasını talep etmektedir.