Kolektif Yönelimsellik
Kolektif yönelimsellik, zihinlerin nesnelere, hedeflere ve eylemlere ortaklaşa yönelme kapasitesidir — birlikte eylemde bulunmanın, niyet etmenin ve inanmanın temelini oluşturan 'biz'dir.
Tanım
Kolektif yönelimsellik, birden fazla failin birlikte hareket etmesi veya düşünmesi durumunda (örneğin, birkaç kişinin bir eylemi ortaklaşa gerçekleştirmeyi niyet etmesi gibi) paylaşılan veya bu faillere atfedilen yönelimselliktir (niyet etme, inanma, arzulama).
Kapsam
Paylaşılan niyet ve ortak eylem kuramlarını kapsar: indirgemeci planlama yaklaşımları (Bratman), indirgenemez 'biz-niyetleri' (Searle, Tuomela) ve yükümlülük doğuran ortak taahhüt (Gilbert). Sosyal ontoloji ve grup failliği gibi daha geniş konular için temel teşkil etmektedir.
Temel sorular
- Birkaç kişinin bir şeyi birlikte yapmayı niyet etmesi ne anlama gelmektedir?
- Paylaşılan niyet, bireylerin niyetlerine indirgenebilir mi?
- 'Biz-niyetleri' yönelimselliğin ilkel bir biçimi midir?
- Paylaşılan niyetler, katılımcılar arasında yükümlülükler doğurur mu?
Anahtar kavramlar
- paylaşılan niyet
- biz-niyetleri
- ortak taahhüt
- planlama kuramı
- örtüşen alt planlar
- karşılıklı duyarlılık
- ortak eylem
Temel kuramlar
- Paylaşılan failliğin planlama kuramı
- Bratman, paylaşılan niyeti, birbirine kenetlenen bireysel niyetler açısından analiz etmektedir — her birey, grubun eylemde bulunmasını ve bunu örtüşen alt planlar ve karşılıklı duyarlılık yoluyla yapmasını niyet eder — herhangi bir indirgenemez grup zihni varsayımı olmaksızın.
- Biz-niyetleri
- Searle, kolektif yönelimselliğin biyolojik olarak ilkel bir fenomen olduğunu savunmaktadır: bir 'biz-niyeti', bir dizi 'ben-niyeti' durumu artı karşılıklı inanca indirgenemez, aksine bireysel zihinlerdeki ayrı bir yönelimsellik biçimidir.
- Ortak taahhüt
- Gilbert, paylaşılan niyetin, tarafların bir bütün olarak niyet etme konusundaki ortak bir taahhüde dayandığını ve bunun, birlikte eylemde bulunmayı yalnızca çakışan eylemden ayıran karşılıklı yükümlülükler ve haklar doğurduğunu savunmaktadır.
Tarihçe
Kolektif yönelimsellik, 1980'lerin sonları ve 1990'larda Tuomela ve Miller, Gilbert (1989), Searle (1990) ve Bratman'ın çalışmalarıyla ayrı bir konu haline gelmiştir. Bu araştırmacılar, paylaşılan niyetin bireysel durumlara indirgenip indirgenemeyeceğini veya indirgenemez 'biz'-tutumları ya da ortak taahhütler gerektirip gerektirmediğini tartışmışlardır. Bratman'ın planlama kuramı, Shared Agency (2014) adlı eserinde pekiştirilmiştir.
Tartışmalar
- İndirgemeci yaklaşımlar ile indirgemeci olmayan yaklaşımlar
- Paylaşılan niyetin, bireylerin birbirine kenetlenen niyetleri ve inançları (Bratman) açısından analiz edilip edilemeyeceği veya indirgenemez bir 'biz'-niyeti (Searle) ya da ortak taahhüt (Gilbert) gerektirip gerektirmediği tartışılmaktadır.
- Paylaşılan niyet yükümlülükler yaratır mı?
- Sadece bir niyeti paylaşmanın tarafları birbirine karşı yükümlü kılıp kılmadığı (Gilbert'ın savunduğu gibi) veya yükümlülüklerin Bratman'ın yaklaşımının ima ettiği gibi daha fazlasını gerektirip gerektirmediği tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Michael Bratman
- John Searle
- Margaret Gilbert
- Raimo Tuomela
İlgili konular
Temel eserler
- bratman2014
- gilbert1989
- searle1990
Sıkça sorulan sorular
- Kolektif yönelimselliğin arkasında bir 'grup zihni' var mıdır?
- Çoğu kuramcı, gerçek anlamda bir grup zihninin varlığını reddetmektedir: indirgemeci yaklaşımlar, paylaşılan niyeti birbiriyle ilişkili bireysel tutumlarda konumlandırırken, Searle'ınki gibi indirgemeci olmayan görüşler bile 'biz-niyetini' ayrı bir grup bilincinde değil, bireysel zihinlerde yer almaktadır.