İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nitel›Tekli Vaka Çalışması — Tekli Vaka Çalışması Tasarımı
Process / pipelineCase Study

Tekli Vaka Çalışması — Tekli Vaka Çalışması Tasarımı

Single-Case Study Design · Ayrıca şöyle bilinir: single-site case study, holistic single-case design, intrinsic case study, bounded case inquiry

Tekli vaka çalışması, birden fazla birbiriyle uyumlu kanıt kaynağı aracılığıyla, gerçek dünya bağlamında sınırlı bir örneği — bir organizasyon, program, olay, birey veya topluluk — inceleyen nitel bir araştırma tasarımıdır. Başlıca Robert Yin ve Robert Stake tarafından titiz bir sosyal bilim yöntemi olarak geliştirilen bu yöntem, özellikle vaka benzersiz, aşırı, kritik veya aydınlatıcı olduğunda ve araştırma sorusu 'kaç tane' yerine 'nasıl' veya 'neden' ile başladığında güçlüdür.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Tekli Vaka Çalışması
Eylem AraştırmasıÖrnek Olay AraştırmasıEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenolojiKarşılaştırmalı Örnek Ol…Karşılaştırmalı Çoklu Ör…Alan Temelli Tekil Vaka…Çoklu Örnek Olay

Ne zaman kullanılır

Deney yoluyla manipüle edemeyeceğiniz, gerçek dünya bağlamındaki çağdaş bir olguya ilişkin bir 'nasıl' veya 'neden' sorunuz olduğunda tekli vaka çalışması seçin. Vakanın benzersiz, aşırı, kritik veya aydınlatıcı olduğu — belirli örneğin kendisinin entelektüel katkı olduğu durumlarda doğru tasarımdır. Bağlama duyarlı nedensel mekanizmaları anlamanız, organizasyonel veya politika süreçlerini derinlemesine izlemeniz veya teorik önermeleri gerçek dünya karmaşıklığına karşı test etmeniz gereken araştırmalar için uygundur. Araştırma hedefinin istatistiksel genelleme olduğu, popülasyon düzeyinde yaygınlık tahminlerine ihtiyaç duyduğunuz veya olgunun kontrollü bir deneyde bağlamından izole edilebildiği durumlarda kullanmayın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Gerçek dünya olgusunun bütünsel karmaşıklığını korur — bağlam, süreç ve sonuç, izole edilmek yerine birlikte incelenir.
  • Anketlerin ve deneylerin yanıtlayamayacağı keşifsel ve açıklayıcı sorular ('nasıl' ve 'neden') için özellikle güçlüdür.
  • Birden fazla birbiriyle uyumlu veri kaynağı, bulguların güvenilirliğini tek bir kaynaktan sağlanabilecek olandan daha fazla güçlendirir.
  • Vaka toplama toplu haldeyken kaybolacak benzersiz, nadir veya aydınlatıcı vakaların derinlemesine analizini sağlar.
  • Bulgular analitik olarak teoriye genelleme yapar — tek bir kritik veya aşırı vaka, daha büyük bir örneklemin bir hipotezi test edebileceği kadar kesin bir şekilde teorik bir önermeyi doğrulayabilir veya çürütebilir.
Sınırlılıklar
  • Bir popülasyona istatistiksel genelleme mümkün değildir; tek bir vaka, bir olgunun ne kadar yaygın olduğuna dair olasılığa dayalı çıkarımı destekleyemez.
  • Erişime bağlıdır — vaka sahası veya kilit bilgilendiriciler kullanılamaz hale gelirse, çalışma aynı şekilde tamamlanamaz veya tekrarlanamaz.
  • Araştırmacının tek bir sahaya uzun süreli katılımı, önyargı, katılımcılarla aşırı özdeşleşme ve onaylayıcı kanıtlara seçici dikkat riskleri yaratır.
  • Zaman ve kaynak yoğundur: kapsamlı tekli vaka araştırması tipik olarak aylarca saha çalışması ve yüzlerce sayfa ham veri içerir.

SSS

Tekli vaka çalışmasını çoklu vaka çalışmasından ayıran nedir?

Tekli vaka çalışmasında, tek bir sınırlı örneklem derinlemesine incelenir; çoklu vaka çalışmasında ise aynı protokol iki veya daha fazla vakaya uygulanır ve bulgular bunlar arasında karşılaştırılır. Çoklu vakalar, teorik genelleme için daha güçlü temeller sağlar çünkü bağımsız vakalar arasındaki birbiriyle uyumlu bulgular, tek bir vakadan elde edilen bulgulardan daha ikna edicidir. Ancak, tek bir vaka, gerçekten benzersiz, aşırı, kritik veya aydınlatıcı olduğunda haklı çıkarılır — bu koşullarda vakalar arasında tekrarlama ne mümkün ne de amaçtır.

Tekli vaka çalışması, nitel vaka çalışması ile aynı mıdır?

Tam olarak değil. Vaka çalışmaları nitel verileri, nicel verileri veya her ikisini de kullanabilir. Yöntemi tanımlayan şey, toplanan veri türü değil, sınırlı bir örneğe gerçek dünya bağlamında odaklanmasıdır. Beş yıl boyunca arşiv kayıtlarını kullanarak bir organizasyonun üç aylık performansını izleyen tekli bir vaka çalışması, veriler sayısal olsa bile hala bir vaka çalışmasıdır. Bununla birlikte, yayınlanan tekli vaka çalışmalarının çoğu öncelikle niteldir çünkü ele aldıkları 'nasıl' ve 'neden' soruları istatistiksel analizden ziyade yorumlayıcı analiz gerektirir.

Tekli vaka çalışmasında titizliği nasıl sağlarım?

Yin'in çerçevesi, tasarıma dört kalite kriteri uygular: yapı geçerliliği (birden fazla veri kaynağı kullanmak ve kilit bilgilendiricilerin taslak raporları gözden geçirmesini sağlamak), iç geçerlilik (rakip yorumları reddetmek için örüntü eşleştirme veya açıklama oluşturma uygulamak), dış geçerlilik (bulguların genelleme yaptığı teorik alanı ve nedenini formüle etmek) ve güvenilirlik (başka bir araştırmacının veri toplamayı tekrarlayabileceği ve aynı bulgulara ulaşabileceği bir vaka çalışması protokolü ve vaka çalışması veritabanı sürdürmek).

Tek bir vakadan genelleme yapabilir miyim?

İstatistiksel olarak değil — ancak analitik olarak, evet. Tek bir iyi seçilmiş kritik vaka, tek bir deneyin yapabileceği şekilde bir teorik önermeyi doğrulayabilir veya çürütebilir. Yin buna 'analitik genelleme' der: araştırmacı bulguları bir popülasyona değil, teoriye geneller. İddia 'tüm hastanelerin nasıl çalıştığı budur' değil, 'bu vaka, X teorisini Y ve Z koşulları altında zorlayan / destekleyen kanıtlar sunmaktadır.'

Etnografya veya fenomenoloji yerine ne zaman vaka çalışması seçmeliyim?

Bir olayı, programı, kararı veya organizasyonu — sınırlı bir gerçek dünya örneğini anlamak ve birden fazla veri kaynağı kullanarak nasıl ve neden bu şekilde geliştiğini açıklamak istediğinizde vaka çalışması seçin. Bir grubun uzun süreli bir daldırma yoluyla paylaşılan kültürünü, anlamlarını ve uygulamalarını tanımlamak istediğinizde etnografya seçin. Katılımcılar tarafından bildirildiği üzere bir olgunun temel yaşanmış deney yapısını ortaya çıkarmak istediğinizde fenomenoloji seçin. Vaka çalışması, üçü arasında en esnek olanıdır: veri türü ve analitik gelenek üzerinde daha az kısıtlama getirir.

Kaynaklar

  1. Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods (6th ed.). Sage. ISBN: 978-1506336169
  2. Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Sage. ISBN: 978-0803957671

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Single-Case Study Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/single-case-study

İlişkili yöntemler

Eylem AraştırmasıÖrnek Olay AraştırmasıEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenoloji

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Eylem AraştırmasıNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Örnek Olay AraştırmasıNitel↔ karşılaştır
  • EtnografyaNitel↔ karşılaştır
  • Temellendirilmiş KuramNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Anlatı AnaliziNitel↔ karşılaştır
  • FenomenolojiNitel↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Karşılaştırmalı Örnek OlayKarşılaştırmalı Çoklu Örnek Olay ÇalışmasıAlan Temelli Tekil Vaka ÇalışmasıÇoklu Örnek Olay

Benzer yöntemler

Alan Temelli Tekil Vaka ÇalışmasıÖrnek Olay AraştırmasıYorumlayıcı Tekil Örnek Olay İncelemesiÇoklu Vaka Temelli Tek Vaka ÇalışmasıÖz İlgi Odaklı Örnek OlayYorumlayıcı Örnek Olay İncelemesiÇoklu Durum Çalışması

İlgili referans kavramlar

Nitel Araştırma YöntemleriÇalışma Tasarımları ve Kanıt TürleriEleştirel Değerlendirme ve Bireysel Kanıtın İncelenmesiSağlık Hizmetlerinde Karma Yöntem Araştırmalarıİç GeçerlilikYarı Deneysel ve Doğal Deney Tasarımı

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Single-Case Study (Single-Case Study Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/qualitative/single-case-study · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Robert K. Yin; Robert E. Stake
Year
1984 (Yin's seminal protocol); 1995 (Stake's art-of-case-study framework)
Type
Qualitative research method
DataType
Interviews, documents, observations, archival records, artifacts
TypicalSampleSize
1 case (unit of analysis); multiple data sources within that case
Subfamily
Case Study
İlişkili yöntemler
Eylem AraştırmasıÖrnek Olay AraştırmasıEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenoloji
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil