Çoklu Vaka Tabanlı Yapılandırmacı Temellendirilmiş Kuram
Multiple Case-Based Constructivist Grounded Theory · Ayrıca şöyle bilinir: multi-case CGT, constructivist grounded theory with multiple cases, multiple-site constructivist GT, CGT multiple case design
Çoklu vaka tabanlı yapılandırmacı temellendirilmiş kuram (CGT), Kathy Charmaz'ın yapılandırmacı temellendirilmiş kuram çerçevesini kasıtlı bir çoklu vaka tasarımıyla birleştirir. Araştırmacı, hem vaka içi derinliği hem de vakalar arası değişimi hesaba katan temellendirilmiş bir kuram oluşturmak üzere, iki veya daha fazla amaçlı seçilmiş vakadan eş zamanlı olarak veri toplar ve analiz eder; vakalar arasında yinelemeli kodlama, sürekli karşılaştırma ve kuramsal örnekleme uygular. Ortaya çıkan kuram, nesnel olarak keşfedilmiş olmaktan ziyade araştırmacı ve katılımcılar tarafından ortaklaşa inşa edilmiş olarak anlaşılır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Tek saha çalışmasının izin verdiğinden daha geniş kavramsal erişime sahip bir temellendirilmiş kuram oluşturmak istediğinizde ve vakalar arası karşılaştırmanın kuramsal olarak önemli olduğu durumlarda bu tasarımı kullanın. Farklı bağlamlarda işleyen sosyal süreçlere ilişkin sorular için uygundur – örneğin, organizasyonların aynı politika değişikliğine nasıl uyum sağladığı veya farklı topluluklardan bireylerin paylaşılan bir yaşam geçişini nasıl yönettiği. Birden fazla yere veya katılımcı popülasyonuna erişim ve her vaka için derinlemesine veri toplama ve yinelemeli analiz için yeterli zaman gerektirir. Yalnızca bir yere erişiminiz olduğunda, zengin vaka içi derinliğin vakalar arası genişlikten daha önemli olduğu durumlarda veya araştırma sorusunun kuram oluşturma yerine istatistiksel karşılaştırma gerektirdiği durumlarda kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Tek vaka CGT'den daha geniş kavramsal menzile ve aktarılabilirliğe sahip bir temellendirilmiş kuram üretir; kategorileri çeşitli bağlamlara dayandırarak.
- Sürekli vakalar arası karşılaştırma, kuramsal sağlamlığı güçlendirir ve ortaya çıkan kuramı yönlendiren bireysel bulguların riskini azaltır.
- Yapılandırmacı epistemoloji, araştırmacının yorumları şekillendirmedeki rolünü gizli tutmak yerine şeffaf hale getirerek açık refleksiviteyi teşvik eder.
- Birden fazla vakada kuramsal örnekleme, süreçlerin gerçekleştiği veya değiştirildiği koşulların nüanslı bir şekilde keşfedilmesini sağlar.
- CGT'nin yinelemeli esnekliğini çoklu vaka yapısıyla birleştirmek, vakalar içinde derinliği korurken vakalar arasında genişlik oluşturur.
- Tek vaka CGT'den daha fazla kaynak gerektirir – birden fazla yere erişim ve önemli ölçüde daha fazla veri toplama, kodlama ve özet yazma süresi gerektirir.
- Birden fazla vakadan gelen eş zamanlı veri akışlarını yönetmek, vaka düzeyindeki verilerin birbirine karışmasını önlemek için güçlü organizasyonel sistemler gerektirir.
- Birden fazla vakada kuramsal doygunluğa ulaşmak, tek saha çalışmalarına göre daha zordur ve gerekçelendirilmesi daha zordur.
- Yapılandırmacı çerçeve, bulguların geleneksel istatistiksel anlamda genelleştirilemez olduğu anlamına gelir; pozitivist geleneklerden gelen okuyucular aktarılabilirliği sorgulayabilir.
SSS
Bu, standart bir çoklu vaka çalışmasından nasıl farklıdır?
Çoklu vaka çalışması (Yin geleneği), vakaları kendi özgünlüklerinde tanımlamayı, açıklamayı veya karşılaştırmayı amaçlar ve vakalar arası sentez genellikle son analitik adımdır. Çoklu vaka tabanlı CGT, vakaları çalışma boyunca araçsal olarak kullanır: vakalar, tekil vaka anlatıları üretmek için değil, ortaya çıkan bir kuramı rafine etmek üzere seçilir ve yeniden ziyaret edilir. Amaç, tek bir vakayı aşan, tüm vakalardan elde edilen verilere dayanan bir özgül kuramdır, karşılaştırmalı vaka tanımı değil.
Kaç vaka uygundur?
Genellikle belirtilen pratik aralık iki ila altıdır. Çok az vaka (bir), tasarımı standart tek saha CGT'ye indirger; çok fazla vaka (altıdan fazla), çoğu araştırma ekibi için vakalar arasındaki derinlemesine katılımı ve yinelemeli sürekli karşılaştırmayı yönetilemez hale getirir. Vaka sayısı, istatistiksel mantık yerine kuramsal mantık tarafından yönlendirilir: kuramsal doygunluğa ulaşılana kadar vaka ekleyin.
Bu, klasik temellendirilmiş kuramın aksine neden 'yapılandırmacı'dır?
Klasik (Glaserci) temellendirilmiş kuram, araştırmacının sistematik veri analizi yoluyla keşfettiği nesnel bir gerçeklik varsayar. Charmaz'ın yapılandırmacı versiyonu, kategorilerin ve kuramların araştırmacı ile katılımcılar arasındaki etkileşim yoluyla ortaklaşa inşa edildiğini savunur; araştırmacının konumu, varsayımları ve ilişkileri analizi şekillendirir. Bu, açık refleksivite ve raporlamada daha temkinli, yorumlayıcı bir ses gerektirir.
Analiz için NVivo veya Atlas.ti kullanabilir miyim?
Evet. Nitel veri analizi yazılımları, birden fazla vakadaki büyük hacimli kodlanmış verileri düzenlemeye yardımcı olur ve özet yazımını ve kod eşlemeyi destekler. Ancak, entelektüel iş – bir kodun ne anlama geldiğine karar verme, kategorilerin neden ilişkili olduğu, doygunluğa ulaşılıp ulaşılmadığı – araştırmacının sorumluluğunda kalır. Yazılım yönetimi kolaylaştırır; kuramı temellendiren yinelemeli kuramsal akıl yürütmeyi gerçekleştirmez.
Vakalar arasında kuramsal doygunluğa ne zaman ulaştığımı nasıl anlarım?
Kuramsal doygunluk, herhangi bir vakadan gelen yeni verilerin artık yeni kodlar üretmediği veya mevcut kategorileri değiştirmediği zaman ulaşılır. Çoklu vaka tasarımında bu baraj, araştırmacının kuramın toplandığı vakaların çeşitliliği boyunca geçerli olduğundan emin olması gerektiği için tek saha çalışmalarından daha yüksektir, yalnızca bir vaka içinde değil. Sistematik olumsuz vaka analizi – çürütücü örnekleri aktif olarak aramak – doygunluğu test etmenin en titiz yoludur.
Kaynaklar
- Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage. ISBN: 978-0761973522
- Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory (2nd ed.). Sage. ISBN: 978-0857029140
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Multiple Case-Based Constructivist Grounded Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/multiple-case-based-constructivist-grounded-theory
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Örnek Olay AraştırmasıNitel↔ karşılaştır
- Karşılaştırmalı Örnek OlayNitel↔ karşılaştır
- Constructivist Grounded TheoryNitel↔ karşılaştır
- Temellendirilmiş KuramNitel araştırma↔ karşılaştır
- Anlatı AnaliziNitel↔ karşılaştır
- Tematik AnalizNitel araştırma↔ karşılaştır