Yöntem Olarak Kesişimsellik
Kesişimsellik, bir kavram olmanın ötesinde, kesişen kategorilerin ampirik ve titiz bir şekilde nasıl inceleneceğine dair sorular ortaya koyan bir araştırma yöntemi ve alanı olarak geliştirilmiştir.
Tanım
Kesişimselliğin sadece tanımlayıcı bir kavram olarak değil, çoklu sosyal kategorilerin nasıl birleştiğini incelemek için bir araştırma paradigması ve metodolojik stratejiler bütünü olarak kullanılması.
Kapsam
Bu konu, kesişimsellik üzerine metodolojik düşünceleri incelemektedir; buna Leslie McCall'ın antikategorik, intrakategorik ve interkategorik yaklaşımlar arasındaki ayrımı ile Cho, Crenshaw ve McCall'ın kesişimsellik çalışmalarını bir alan olarak tanımlama çabası da dahildir. Nitel ve nicel araştırmalarda çerçevenin operasyonelleştirilmesi üzerine yapılan tartışmaları ele almakta ve metodolojik seçenekleri tanımlayıcı bir şekilde sunmaktadır.
Temel sorular
- Araştırma, analitik netliği kaybetmeden birçok kesişen kategorinin karmaşıklığını nasıl ele alabilir?
- Kategoriler yapıbozuma mı uğratılmalı, geçici olarak mı kullanılmalı, yoksa sistematik olarak mı karşılaştırılmalı?
- Kesişimsellik, nitel araştırmaların yanı sıra nicel araştırmalarda da operasyonelleştirilebilir mi?
Temel kuramlar
- Karmaşıklığa Üç Yaklaşım
- McCall'ın, kategorileri yapıbozuma uğratan antikategorik yöntemleri; kesişim noktalarındaki ihmal edilmiş gruplara odaklanan intrakategorik yöntemleri; ve gruplar arası eşitsizliği karşılaştırmak için kategorileri geçici olarak kullanan interkategorik yöntemleri ayırt eden tipolojisi.
- Bir Alan Olarak Kesişimsellik
- Cho, Crenshaw ve McCall'ın, kesişimselliğin tek bir kuram olarak değil, kuramı, ampirik uygulamaları ve siyasi pratiği kapsayan analitik bir duyarlılık ve alan olarak en iyi şekilde anlaşılabileceği yönündeki argümanı.
Tarihçe
Kesişimsellik 2000'li yıllarda disiplinler arası yayıldıkça, akademisyenler yöntem sorularına yönelmiştir. McCall'ın 2005 tarihli Signs makalesi etkili bir tipoloji sunmuş, 2013 tarihli 'Toward a Field of Intersectionality Studies' ise alanı pekiştirmeyi amaçlamış, Collins ve Bilge (2016) ise kesişimselliği hem eleştirel bir sorgulama hem de pratik olarak çerçevelemiştir.
Tartışmalar
- Yöntemler Arası Operasyonelleştirme
- Nitel ve eleştirel geleneklere dayanan kesişimselliğin, nicel araştırmalara sadık bir şekilde aktarılıp aktarılamayacağı ve bunu yaparken nelerin kazanılıp nelerin kaybedildiği.
Öne çıkan isimler
- Leslie McCall
- Kimberlé Crenshaw
- Sumi Cho
- Sirma Bilge
İlgili konular
Temel eserler
- mccall2005
- cho2013
- collinsbilge2016
Sıkça sorulan sorular
- McCall'ın kesişimselliği incelemeye yönelik üç yaklaşımı nelerdir?
- Antikategorik yaklaşımlar sosyal kategorileri yapıbozuma uğratır; intrakategorik yaklaşımlar kesişim noktalarındaki belirli ihmal edilmiş grupları inceler; ve interkategorik yaklaşımlar, gruplar arası eşitsizliği karşılaştırmak için kategorileri geçici olarak kullanır.
Bu kavram için yöntemler
- Feminist Research Methodology
- Sequential Transformative Mixed Methods
- Critical life history research
- Quantitative-dominant transformative mixed methods
- Qualitative-dominant transformative mixed methods
- Critical constructivist grounded theory
- Qualitative-dominant mixed methods matrix
- Transformative Mixed Methods Design