Dijital Fenomenoloji — Dijital Ortamlarda Fenomenolojik Araştırma
Digital Phenomenological Research · Ayrıca şöyle bilinir: online phenomenology, virtual phenomenology, phenomenology of digital experience, digitally-mediated phenomenology
Dijital Fenomenoloji, sosyal medya platformları, sanal topluluklar, çevrimiçi alanlar ve dijital teknolojilerle etkileşimler dahil olmak üzere dijital ortamlarla aracılanan veya bu ortamlarda yer alan yaşanmış deneyimlere fenomenolojik sorgulama uygulayan nitel bir araştırma yaklaşımıdır. Klasik fenomenolojinin yorumlayıcı ve betimleyici titizliğini, deneyimin tamamının veya büyük bir kısmının çevrimiçi olarak gerçekleştiği ortamlarda kullanarak, insanların dijital araçlar ve çevrimiçi dünyalarla olan karşılaşmalarını nasıl deneyimlediklerini, anlamlandırdıklarını ve bedenleştirdiklerini sorgular.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Araştırma sorusu, çevrimiçi sağlık toplulukları, sanal işyerleri, sosyal medya kimlik uygulamaları, oyun dünyaları veya algoritmik yaşam gibi büyük ölçüde veya tamamen dijital ortamlarda gelişen olguları insanların nasıl deneyimlediğini sorduğunda dijital fenomenolojiyi kullanın. Katılımcıların yaşanmış deneyimi yalnızca dijital yollarla gözlemlenmek yerine gerçekten dijital olduğunda ve çevrimiçi zengin betimleyici veriler toplandığında uygundur. Olgunun öncelikle çevrimdışı olduğu ve çevrimiçi veri toplamanın yalnızca bir kolaylık olduğu durumlarda, araştırma hedefinin özü tanımlamak yerine sıklığı ölçmek veya teori oluşturmak olduğu ya da katılımcıların deneyimlerini anlatısal biçimde ifade edemedikleri durumlarda uygun değildir. 5-25 katılımcıdan oluşan bir örneklem bekleyin; çok küçük örneklemler (beşten az) bireysel karşılaşmaları özsel yapılarla karıştırma riski taşır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Yalnızca veya öncelikli olarak çevrimiçi var olan katılımcılara ve olgulara ulaşır, fenomenolojik derinlikten ödün vermeden coğrafi engelleri aşar.
- Çevrimiçi görüşmeler ve eşzamansız dijital günlükler, sosyal beğenirlik etkilerini azaltabilir ve katılımcılara hassas deneyimleri tanımlamaları için daha fazla yansıtma süresi verebilir.
- Teknolojiyi yalnızca bir veri toplama aracı olarak ele almak yerine, dijital teknolojinin yaşanmış deneyimini doğrudan ele alır.
- Klasik fenomenolojinin titiz geleneğine dayanır, yeni dijital olguların incelenmesine teorik derinlik katar.
- Disiplinler arasında esnektir — sağlık bilişimi, eğitim teknolojisi, örgütsel davranış ve medya çalışmaları alanlarında uygulanabilir.
- Çevrimiçi veri toplamada bedenleşmiş, birlikte bulunan ipuçlarının eksikliği, yüz yüze görüşmelere kıyasla deneyimsel tanımların zenginliğini azaltabilir.
- Dijital olgunun sınırları genellikle akışkan ve sınırlanması zordur — katılımcılar, incelenen deneyimin bir parçası olarak çevrimiçi ve çevrimdışı arasında geçiş yapabilirler.
- Bulgular belirli platformlara özgüdür ve istatistiksel olarak genellenemez; platform olanakları hızla değişir, bulguları hızla eskitir.
- Bilgilendirilmiş onam, anonimlik ve kamuya açık çevrimiçi verilerin durumu etrafındaki etik karmaşıklıklar dikkatli bir gezinme gerektirir.
SSS
Dijital fenomenoloji, çevrimiçi fenomenoloji veya sanal etnografi ile aynı şey midir?
Bu etiketler örtüşür ancak vurguları farklıdır. Dijital fenomenoloji, dijital olarak aracılanan olguların yaşanmış deneyimini ve özsel yapılarını ön plana çıkarır, analitik mantığını felsefi fenomenolojiden alır. Çevrimiçi fenomenoloji yakın bir eşanlamlıdır. Sanal etnografi (Hine, 2000) etnografiktir — bireysel deneyimin özsel yapısından ziyade çevrimiçi topluluklarda uzun süreli kültürel daldırmayı önceliklendirir. Fark, hedeftedir: fenomenoloji deneyimin özünü arar; etnografi kültürel anlayışı arar.
Görüşmeler yerine sosyal medya gönderilerini kullanabilir miyim?
Sosyal medya gönderileri, araştırma sorusu çevrimiçi olarak kamuya açık ifade edilen deneyimle (örneğin, insanların Twitter'da yası nasıl anlattığı) ilgili olduğunda ikincil veri olarak veya birincil veri olarak hizmet edebilir. Ancak, fenomenoloji birinci şahıs zengin betimleme gerektirdiğinden, araştırmacı güdümlü görüşmeler veya yansıtıcı genişletmeyi teşvik eden günlükler, kendiliğinden gönderilerden daha fazla fenomenolojik analize uygun veri sağlama eğilimindedir.
Tanımlanabilir platformlar veya kullanıcı adları içeren dijital olgu söz konusu olduğunda anonimliği nasıl ele almalıyım?
Katılımcılara takma adlar atanmalı ve platforma özgü tanımlayıcılar kaldırılmalı veya değiştirilmelidir. Katılımcıların kamuya açık gönderileri kullanılıyorsa, platformun hizmet şartlarının araştırma kullanımına izin verip vermediğini ve topluluk normunun gönderileri özel mi yoksa kamuya açık mı kabul ettiğini kontrol edin. Kamuoyuna açık gönderilen içerik bile sınırlı bir kitleye yönelik bağlamsal bir beklenti taşıyabilir, bu nedenle etik inceleme ve katılımcı onayı şiddetle tavsiye edilir.
Dijital fenomenoloji, araştırmacının dijital ortama katılımını gerektirir mi?
Bu, türe ve olguya bağlıdır. Bazı yaklaşımlar (dijital etnografiye daha yakın) platform olanaklarını anlamak için araştırmacının çevrimiçi ortama daldırılmasını içerir. Diğerleri, araştırmacıyı dışarıdan katılımcılarla deneyimleri hakkında görüşme yapmakla sınırlar. Her iki durumda da, araştırmacı platform bağlamını, katılımcıların deneyimlerini nasıl şekillendirdiğini yorumlayacak kadar kapsamlı bir şekilde haritalandırmalıdır.
Kaç katılımcıya ihtiyacım var?
Yönerge, klasik fenomenolojiyi yansıtır: 25 katılımcı tipiktir, kavramsal doygunluk — yeni anlatıların önemli ölçüde yeni anlam birimleri eklemediği nokta — işletme kriteri olarak kabul edilir. Eşzamansız çevrimiçi görüşmeler sözlü görüşmelerden daha uzun ve daha yansıtıcı olabileceğinden, iyi doygunluğa ulaşmış bir örneklem bazen bu aralığın alt ucuna doğru elde edilebilir.
Kaynaklar
- Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2016). Digital Ethnography: Principles and Practice. Sage. ISBN: 978-1446200476
- Vagle, M. D. (2018). Crafting Phenomenological Research (2nd ed.). Routledge. ISBN: 978-1629584263
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Digital Phenomenological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/digital-phenomenology
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Dijital EtnografyaNitel↔ karşılaştır
- Dijital Anlatı AraştırmasıNitel↔ karşılaştır
- Hermeneutik FenomenolojiNitel↔ karşılaştır
- Yorumlayıcı FenomenolojiNitel↔ karşılaştır
- NetnografiNitel↔ karşılaştır
- FenomenolojiNitel↔ karşılaştır