İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Psikoterapi araştırmaları›Oturum Değerlendirme Ölçeği
Process / pipelinetherapeutic-alliance

Oturum Değerlendirme Ölçeği

Session Rating Scale (SRS) · Ayrıca şöyle bilinir: SRS, SRS-4

Oturum Değerlendirme Ölçeği (SRS), Miller ve Duncan tarafından psikoterapide gerçek zamanlı geri bildirim desteği amacıyla geliştirilmiş, oturum kalitesi ve terapötik ittifaka ilişkin danışan algılarını ölçen 4 maddelik ultra-kısa bir ölçektir. Her oturumdan sonra uygulanan SRS, danışanın ilişkiyle ilgili memnuniyetini, hedefler ve konular üzerindeki uyumu ve terapistin yaklaşımını yakalayarak terapötik ayarlama için anında içgörü sunar. Bu ölçüm, psikoterapi sonucunun ortak faktörlerini işlevselleştirmek ve terapistlerin danışan geri bildirimlerine canlı olarak yanıt vermelerini sağlamak üzere tasarlanmıştır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Oturum Değerlendirme Ölçeği
Ortak Faktörler Anket Fo…Sonuç Derecelendirme Ölç…Terapötik İttifak ÖlçeğiÇalışma İttifakı Envante…İşbirlikçi Çalışma Psiko…Yardımcı Terapi Yönleri…Hasta-Terapist Uyum Ölçe…Kopma Çözümleme Derecele…Terapi Süreci Gözlemsel…

Ne zaman kullanılır

SRS şunlarda kullanılır: (1) klinik pratikte rutin sonuç izleme (oturum sonrası geri bildirim); (2) terapist eğitimi ve süpervizyonu (ittifak onarımını öğretme); (3) düşük yoğunluklu, kısa süreli terapi (1–10 oturum); (4) birinci basamak sağlık hizmetleri veya toplum ruh sağlığında ölçüm bazlı bakım; (5) ortak faktörler ve ittifak üzerine araştırmalar; (6) kalite iyileştirme denetimleri. Özellikle doğrudan iletişimin zor olduğu durumlarda, kültürlerarası dyadlarda veya isteksiz danışanlarda değerlidir. Ergen (≥11 yaş) ve yetişkin popülasyonları için uygundur. Çok küçük çocuklar, ciddi bilişsel bozukluğu olan danışanlar veya derecelendirme yoluyla tercih ifade edemeyenler için daha az uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Ultra-kısa (4 madde, <2 dakika); düşük yanıt yükü, tükenme olmadan oturumdan oturuma uygulamaya olanak tanır.
  • Kanıta dayalı ortak faktörleri (ittifak, hedef uyumu, terapötik uyum) işlevselleştirir; tanı veya modaliteye bağlı değildir.
  • Görsel analog ölçek sezgisel ve erişilebilirdir; minimum okuryazarlık talebi; kültürel olarak uyarlanabilir.
  • Gerçek zamanlı geri bildirim anında terapötik yanıt sağlar; terapist aynı oturumda düşük puanlara yanıt verebilir.
  • Yordayıcı geçerlilik: düşen SRS puanları bırakmayı önler; bırakan danışanlar, sonlandırmadan 1–2 oturum önce önemli SRS düşüşü gösterir.
  • Ücretsiz ve kamu malı; www.heartandsoulofchange.com adresinden indirilebilir; lisans ücreti yoktur.
  • Değişime duyarlıdır; terapistin danışanın endişesini tartışmasından sonra puanlar iyileşir, bu da ölçümün hassasiyetini doğrular.
Sınırlılıklar
  • Sınırlı normatif veri; büyük ölçekli epidemiyolojik kıyaslamalar veya demografik alt grup stratifikasyonu yoktur.
  • Görsel analog puanlama, manuel ölçüm gerektirir (cetvel veya dijital araç); standartlaştırılmazsa puanlama hatası mümkündür.
  • Ölçüm teorik değildir ve belirli tanı veya terapötik modaliteye doğrudan eşlenmez, bu da araştırma sentezini sınırlar.
  • Danışan yanıt yanlılığı: bazı danışanlar terapisti memnun etmek için veya sosyal uygunluk nedeniyle gerçek memnuniyetten bağımsız olarak yüksek puan verebilir.
  • 10 cm'lik VAS sıralıdır, aralıklı değildir; maddeler veya bireyler arasındaki aritmetik ortalama karşılaştırmaları istatistiksel olarak şüphelidir.
  • Terapistin düşük SRS puanlarına yanıt verme becerisi ölçülmez; ölçüm memnuniyetsizliği ortaya koyar ancak onarımın gerçekleştiğini garanti etmez.
  • Çeviri ve kültürlerarası doğrulama minimaldir; geçerlilik kanıtlarının çoğu İngilizce konuşulan örneklerden gelmektedir.

SSS

İyi bir SRS toplam puanı nedir?

Toplam SRS ≥36 (40 üzerinden) güçlü ittifak ve katılım olarak kabul edilir. 30–35 arasındaki puanlar, ince ayar için yerle birlikte yeterli ilerlemeyi düşündürmektedir. 30'un altı, özellikle herhangi bir madde <4 ise, acil tartışma gerektirir. Ancak, puanlar kesme noktaları için değil, eğilim analizi için kullanılır; temel puanı 32 olup sabit kalan bir danışan iyidir; 35'ten 22'ye ani düşüş, mutlak puan 'yeterli' aralıkta olsa bile klinik sinyaldir.

Bir danışan bana düşük SRS puanları verirse ne yapmalıyım?

Puanları doğrudan ve savunmacı olmadan tartışın: 'Bugün ilişkiyi 3 olarak derecelendirdiğini fark ettim. Neyi kaçırdığımı veya benden neye farklı ihtiyacın olduğunu anlamak istiyorum.' Karşılık vermeden dinleyin. Çoğu zaman, danışan meşru bir ihtiyaç (daha fazla yapı, daha az tavsiye, daha derinlemesine keşif) ifade edecektir ve bunu hemen ele alabilirsiniz. Kopma onarım konuşmaları, sahte uyumu sürdürmekten daha çok ittifakı güçlendirir. Dürüstlüğü için danışana teşekkür edin ve yaklaşımınızı ayarlayın.

SRS'yi ne sıklıkla uygulamalıyım?

En iyi uygulama her oturumda (oturum sonrası), özellikle ilk 5–10 oturumda uygulanmasıdır. Bu, erken uyumsuzluğa hızlı yanıt vermeyi sağlar. Danışanlar haftalık/her oturumda uygulamayı külfetli bulursa, her üç oturumda bir kabul edilebilir. Uzun süreli terapide, aylık olarak veya kopmadan şüphelenildiğinde seyreltin. Ölçümün değeri duyarlılığındadır; üç ayda bir veri toplamak amacına aykırıdır.

Danışanlara SRS puanlarını göstermeli miyim, yoksa sadece özel olarak mı takip edebilirim?

Ölçüm, birlikte gözden geçirildiğinde en etkilidir. Geri bildirim Odaklı Tedavi (FIT) üzerine yapılan araştırmalar, puanları danışanlarla açıkça tartışan terapistlerin, puanları özel olarak toplayanlara göre daha iyi sonuçlar aldığını ve daha düşük bırakma oranına sahip olduğunu göstermektedir. Gizlilik etik olarak önemlidir, ancak geri bildirim verilerinin kendisi hakkındaki şeffaflık terapötiktir. Düşünün: 'Sizin için en iyi neyin işe yaradığını ayarlayabilmem için her oturumda bu hızlı geri bildirim formunu sizinle kontrol etmek isterim.'

SRS'yi çiftler, aileler veya gruplarla kullanabilir miyim?

SRS uyarlanabilir. Çift terapisi için, her partnerin terapistle olan ilişkisi hakkında ayrı ayrı uygulanır. Aile terapisi için, her aile üyesinden terapisti ve aile oturumunu ayrı ayrı derecelendirmesi istenir. Gruplar için, danışanlardan grup liderini ve grup işleyişini derecelendirmeleri istenir. Bu uyarlamalar klinik olarak kullanılır ancak bireysel terapi kullanımına göre daha az resmi doğrulamaya sahiptir. Her kişinin kimi derecelendirdiğini anladığından emin olmak için net talimatlar sağlayın.

Bir danışan hiçbir zaman herhangi bir maddede 8'in altında puan vermezse ne olur?

Bazı danışanlar terapisti memnun etmek için veya sosyal uygunluk nedeniyle (özellikle terapinin başlarında, endişeli danışanlarla veya nezakete değer veren kültürlerde) şişirilmiş derecelendirmeler verir. Kopukluğa dikkat edin: yüksek puanların bırakma, ilgisizlik veya semptom kötüleşmesi ile birleşmesi yanıt yanlılığını düşündürür. Klinik yargıyı kullanın. Puanlara güveniyorsanız, kabul edin; profil oturum içeriğiyle tutarsız görünüyorsa, nazikçe kontrol edin: 'Geri bildiriminizi doğru okuduğumdan emin olmak istiyorum. Her şeyi yüksek puanladınız ve acaba ayarlamak istediğiniz bir şey olup olmadığını merak ediyorum—baskı yok.'

Kaynaklar

  1. Miller, S. D., Duncan, B. L., Brown, J., Sparks, J. A., & Claud, D. A. (2003). The Outcome Rating Scale: Preliminary validity studies of a brief, visual, general measure of session effectiveness. Journal of Brief Therapy, 5(2), 23–33. link ↗
  2. Campbell, A., & Hemsley, S. (2012). Outcome Rating Scale and Session Rating Scale in psychological practice: Clinical utility of ultra-brief measures. Clinical Psychology, 16(1), 37–46. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Session Rating Scale (SRS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/psychotherapy-research/session-rating-scale

İlişkili yöntemler

Ortak Faktörler Anket FormuSonuç Derecelendirme ÖlçeğiTerapötik İttifak ÖlçeğiÇalışma İttifakı Envanteri

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Ortak Faktörler Anket FormuPsikoterapi araştırmaları↔ karşılaştır
  • Sonuç Derecelendirme ÖlçeğiPsikoterapi araştırmaları↔ karşılaştır
  • Terapötik İttifak ÖlçeğiPsikoterapi araştırmaları↔ karşılaştır
  • Çalışma İttifakı EnvanteriPsikoterapi araştırmaları↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

İşbirlikçi Çalışma Psikoterapi Derecelendirme ÖlçeğiOrtak Faktörler Anket FormuYardımcı Terapi Yönleri FormuSonuç Derecelendirme ÖlçeğiHasta-Terapist Uyum ÖlçeğiKopma Çözümleme Derecelendirme SistemiTerapötik İttifak ÖlçeğiTerapi Süreci Gözlemsel Kodlama SistemiÇalışma İttifakı Envanteri

Benzer yöntemler

Sonuç Derecelendirme ÖlçeğiKopma Çözümleme Derecelendirme SistemiTerapötik İttifak ÖlçeğiÇalışma İttifakı EnvanteriHasta-Terapist Uyum ÖlçeğiYardımcı Terapi Yönleri Formu

İlgili referans kavramlar

Sonuç Ölçümü ve İlerleme TakibiTerapötik İttifak ve Ortak FaktörlerTedavi Planlaması ve Hedef BelirlemeCounselor Client RelationshipKlinik Formülasyon ve Tedavi PlanlamasıDeğerlendirme ve Derecelendirme Ölçekleri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Session Rating Scale (Session Rating Scale (SRS)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/psychotherapy-research/session-rating-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Scott D. Miller, Barry L. Duncan
Subfamily
therapeutic-alliance
Year
2000
Type
Client-rated
İlişkili yöntemler
Ortak Faktörler Anket FormuSonuç Derecelendirme ÖlçeğiTerapötik İttifak ÖlçeğiÇalışma İttifakı Envanteri
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil