İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Psikiyatrik rehabilitasyon›Güçlenme Ölçeği (Rogers)
Process / pipelinerecovery-measurement

Güçlenme Ölçeği (Rogers)

Empowerment Scale (Rogers) · Ayrıca şöyle bilinir: ES, Rogers Empowerment Scale

Elaine Salisbury Rogers ve meslektaşları tarafından 1997 yılında geliştirilen Güçlenme Ölçeği, ciddi zihinsel hastalığı olan bireylerde kişisel güçlenmeyi değerlendiren 28 maddelik bir öz bildirim aracıdır. Güçlenme, bireyin anlamlı yaşam seçimleri yapma ve topluma katılma konusundaki eylemlilik, öz yeterlilik ve güç duygusunu yansıtır. Ölçek üç boyutu kapsar: öz yeterlilik/öz saygı, güç/güçsüzlük ve toplumsal aktivizm ile özerklik. Güçlenme Ölçeği, kişisel eylemlilik ve kontrolü değerlendirmek ve izlemek için iyileşme odaklı ruh sağlığı hizmetlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Güçlenme Ölçeği (Rogers)
Toparlanma Değerlendirme…İyileşme Odaklı Uygulama…Sosyal İçerme Ölçeği (SI…Mental Health Continuum…Sürecin İyileşmesi Anket…

Ne zaman kullanılır

Güçlenme Ölçeği, iyileşme odaklı ruh sağlığı hizmetleri, özellikle akran destek programları, toplum ruh sağlığı merkezleri ve rehabilitasyon girişimleri için önerilmektedir. Güç temelli müdahalelerden, akran mentorluğundan, mesleki destekten veya ortak karar verme eğitiminden fayda görebilecek düşük güçlenmeye sahip bireyleri belirlemek için kullanışlıdır. Ölçek, iyileşme odaklı program değişikliklerinin (yönetişimde tüketici katılımı, hizmet seçiminde özgürlük, akran liderliğindeki gruplar) etkilerini izlemek ve güçlenmeyi kendi başına bir sonuç olarak değerlendirmek için değerlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Kavramsal geçerliliği ve uygunluğu sağlamak için, yaşanmış deneyime sahip tüketiciler tarafından ve onlar için geliştirilmiştir.
  • Farklı güçlenme alanlarını yansıtan, yorumlanabilir üç alt ölçeğe sahip çok boyutlu yapı.
  • İyi iç tutarlılık (Cronbach's α 0.78-0.88) ve test-tekrar test güvenilirliği (r=0.75-0.84).
  • Değişime duyarlı olması, güçlenme odaklı müdahalelerde sonuç değerlendirmesini desteklemesi.
  • İyileşme odaklı hizmet değerleriyle uyumlu olarak güçlenmeyi bir süreç ve sonuç olarak yakalaması.
  • Akran destekli ve tüketici tarafından işletilen programlarda yaygın olarak benimsenmesi.
Sınırlılıklar
  • Bazı alt ölçek geçerlilik sorunları; üç faktörlü yapı örneklemler arasında her zaman doğrulanmamaktadır.
  • Evrensel olarak kabul edilmiş klinik kesme noktaları yoktur; yorumlama karşılaştırmalı veya norm referanslı verilere dayanır.
  • Katılımcılar dikkatlice bilgilendirilmezse, ters puanlanan maddeler kafa karışıklığına neden olabilir.
  • İngilizce konuşmayan veya Batılı olmayan popülasyonlarda sınırlı doğrulama.
  • Özellikle Öz Yeterlilik maddelerinde sosyal beğenilirlik yanlılığına duyarlı olabilir.

SSS

Güçlenme Ölçeği'ndeki hangi maddeler ters puanlanır?

Ters puanlanan maddeler genellikle 'Kendimi güçsüz hissediyorum' ve 'Çok az gücüm olduğunu hissediyorum' gibi olumsuz ifadeler içeren maddeleri içerir. Tam ters puanlanan maddeler sürüme göre değişir; belirli sürümünüz için orijinal yayına (Rogers et al., 1997) veya araç kılavuzuna başvurun. Yaygın olarak ters puanlanan maddeler arasında yaklaşık olarak 5, 6, 11, 16, 20, 24 numaralı maddeler bulunur (sürüme bağlı olarak).

Yüksek bir Güçlenme Ölçeği puanı klinik olarak ne anlama gelir?

Yüksek bir güçlenme puanı (>85), bireyin kişisel eylemlilik, öz yeterlilik ve yaşamını yönetme konusunda güçlü bir güven duygusuna sahip olduğunu gösterir. Muhtemelen karar verme yeteneğine sahip olduklarını, anlamlı toplumsal katılımları olduğunu ve koşullarını etkileyebileceklerine inandıklarını hissederler. Ancak, yüksek güçlenme otomatik olarak klinik remisyon veya semptom yokluğunu göstermez; güçlenmiş bir kişi hala devam eden semptomları yönetebilir.

Bir kişi yüksek güçlenmeye sahip olabilir ancak diğer ölçümlerde düşük iyileşme gösterebilir mi?

Evet. Güçlenme, iyileşmenin bir boyutudur; diğerleri umut, anlam, kimlik ve semptom yönetimidir. Bir kişi depresyon, anhedoni veya sosyal izolasyonla mücadele ederken kendini güçlenmiş ve öz yönelimli hissedebilir. Tersine, bir kişi semptom iyileşmesine rağmen düşük güçlenmeye sahip olabilir. Kapsamlı iyileşme değerlendirmesi birden fazla ölçümü içermelidir.

Güçlenme Ölçeği, bilişsel bozukluğu olan bireyler için uygun mudur?

Güçlenme Ölçeği, kişisel eylemlilik ve kontrol hakkında sürekli dikkat ve soyut düşünme gerektirir. Önemli bilişsel bozukluğu olan bireyler (demans, orta derecede zihinsel engellilik) için ölçek daha az güvenilir olabilir. Bu gibi durumlarda, kısa veya uyarlanmış ölçümler, klinisyen tarafından derecelendirilen ölçekler veya gözlemsel değerlendirme daha uygun olabilir.

Kaynaklar

  1. Rogers, E. S., Chamberlin, J., Ellison, M. L., & Crean, T. (1997). A consumer-constructed scale to measure empowerment among users of mental health services. Psychiatric Services, 48(8), 1042-1047. DOI: 10.1176/ps.48.8.1042 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Empowerment Scale (Rogers). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/psychiatric-rehabilitation/empowerment-scale-rogers

İlişkili yöntemler

Toparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)İyileşme Odaklı Uygulamalar Endeksi (ROPI)Sosyal İçerme Ölçeği (SIS)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Toparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)Psikiyatrik rehabilitasyon↔ karşılaştır
  • İyileşme Odaklı Uygulamalar Endeksi (ROPI)Psikiyatrik rehabilitasyon↔ karşılaştır
  • Sosyal İçerme Ölçeği (SIS)Psikiyatrik rehabilitasyon↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF)Sürecin İyileşmesi Anketi (QPR)Toparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)İyileşme Odaklı Uygulamalar Endeksi (ROPI)Sosyal İçerme Ölçeği (SIS)

Benzer yöntemler

Toparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)Sosyal İçerme Ölçeği (SIS)İyileşme Odaklı Uygulamalar Endeksi (ROPI)Ruhsal Hastalığın İçselleştirilmiş Stigma Ölçeği (ISMI)Sürecin İyileşmesi Anketi (QPR)Genel Öz-Yeterlik ÖlçeğiRosenberg Özsaygı ÖlçeğiPozitif Ruh Sağlığı Ölçeği (PMHS)

İlgili referans kavramlar

İyileşme Modeli ve Kişi Merkezli BakımToplum Ruh Sağlığı ve İyileşmeDirençlilik ve İyileşme ModelleriDeğerlendirme ve Derecelendirme ÖlçekleriRuh Sağlığı Hizmetleri OrganizasyonuRuh Sağlığında Kanıta Dayalı Uygulama

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Empowerment Scale (Empowerment Scale (Rogers)). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/psychiatric-rehabilitation/empowerment-scale-rogers · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Rogers, E. S., Chamberlin, J., Ellison, M. L., & Crean, T.
Subfamily
recovery-measurement
Year
1997
Type
Self-report questionnaire
İlişkili yöntemler
Toparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)İyileşme Odaklı Uygulamalar Endeksi (ROPI)Sosyal İçerme Ölçeği (SIS)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil