Pilot Solomon Dört Grup Tasarımı — Deneysel Tasarım Fizibilite Çalışması
Pilot Solomon Four-Group Experimental Design · Ayrıca şöyle bilinir: Pilot S4GD, Solomon four-group pilot study, pilot four-group pretest-posttest control design, pilot SFGD
Pilot Solomon Dört Grup Tasarımı, Solomon dört grup deneysel tasarımının küçük ölçekli, öncelikli bir uygulamasıdır. Amacı, kaynak yoğun ana çalışmaya girişmeden önce tam tasarımın fizibilitesini ve lojistiğini test etmektir. Richard L. Solomon tarafından 1949'da tanıtılan Solomon dört grup tasarımı, ön-test duyarlılığını, ön-test alan ve almayan iki grup ile tedavi ve kontrol koşulları arasında çaprazlanarak kontrol eder. Bu tasarımı pilotlamak, araştırmacıların etki büyüklüklerini tahmin etmelerine, prosedürel sorunları tespit etmelerine ve ön-testin son-test puanlarını aşırı derecede etkilemediğini doğrulamalarına olanak tanır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Ana çalışmanız Solomon dört grup tasarımını kullanmayı planlıyorsa ve tam dağıtımdan önce fizibiliteyi doğrulamak istiyorsanız – özellikle müdahale yeniyse, ölçüm araçları hedef popülasyonda test edilmemişse veya dört grup arasında katılımcı kaybı endişe veriyorsa – bir Pilot Solomon Dört Grup Tasarımı kullanın. Özellikle araştırma sorusu ön-test duyarlılığını gerçek tedavi etkilerinden ayırmayı gerektiriyorsa değerlidir. Yeterli katılımcı bulamıyorsanız (hücre başına 8'den az tahminleri güvenilmez kılar), müdahale etik nedenlerle katılımcıların yarısından esirgenemiyorsa veya daha basit bir iki gruplu pilot tasarım fizibilite sorularınızı yanıtlamak için yeterliyse bu tasarımı kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Ana çalışmayı kirletmeden önce ön-test duyarlılığını tespit eder ve ölçer, daha iyi araç seçimi sağlar.
- Doğru ana çalışma gücü hesaplamaları için gereken kayıp, etki büyüklüğü ve varyansın gerçekçi tahminlerini sağlar.
- Tüm prosedürel unsurları – rastgele atama, körleme, araç uygulaması ve müdahale uygulaması – kontrollü, düşük riskli bir ortamda test eder.
- Öngörülebilir prosedürel başarısızlıklardan ana çalışmayı koruyan yapılandırılmış bir fizibilite karar noktası üretir.
- Pilotun ve ana çalışma tasarımındaki rolünün önceden kaydedilmesiyle açık bilim normlarıyla uyumludur.
- İki gruplu bir pilota göre önemli ölçüde daha büyük bir katılımcı havuzu gerektirir, bu da işe alım yükünü ve maliyeti artırır.
- Pilotun küçük hücre boyutları, gücü hesaplamayı yanıltabilecek hassas olmayan ön-test duyarlılığı tahminleri verebilir.
- Pilot örneklemi, küçük veya özel popülasyonlarda mevcut katılımcıları tüketebileceğinden, ana çalışmadan ayrı tutulmalıdır.
- Dört grubu ön-testli ve ön-testsiz olarak koordine etme lojistik karmaşıklığı, ölçekte oluşmayabilecek protokol sapmaları riski taşır.
SSS
Pilot Solomon Dört Grup Tasarımı, sadece bir ön-test-son-test tasarımını pilotlamaktan nasıl farklıdır?
Standart bir ön-test-son-test pilotu, her ikisi de ön-testli olan yalnızca iki grubu – tedavi ve kontrol – test eder. Ön-testin kendisinin son-test puanlarını etkileyip etkilemediğini tespit edemez. Solomon dört grup pilotu, araştırmacının ön-test duyarlılık etkilerini, bu etkiler ana çalışma sonuçlarını kirletmeden önce tahmin etmesine ve ayırmasına olanak tanıyan özel olarak iki ön-testsiz grup ekler.
Pilotta hücre başına kaç katılımcıya ihtiyacım var?
Faydalı fizibilite tahminleri elde etmek için hücre başına 10-15 katılımcı yaygın bir öneridir, ancak bazı metodologlar 8 kadar azını kabul eder. Hücre başına 8'den az katılımcı ile varyans tahminleri, ana çalışma gücü hesaplamalarını güvenilir bir şekilde bilgilendirmek için fazla kararsızdır. Pilot, tedavi etkisinin kendisini tespit etmek için güçlendirilmemiştir – varyansı, kaybı ve duyarlılık etkisi büyüklüğünü tahmin etmek için güçlendirilmiştir.
Pilot verilerini ana çalışma analizimde kullanabilir miyim?
Hayır. Pilot katılımcıları ana çalışma veri setinden hariç tutulmalıdır. Onları dahil etmek, önceden kaydedilmiş güç hesaplaması tarafından hesaba katılmayan etkili örneklem boyutunu artırır ve pilot ile ana çalışma arasında prosedürel ayarlamalar yapıldıysa potansiyel yanlılık getirir. Pilot sonuçlarını ayrı ve şeffaf bir şekilde raporlayın.
Pilot verileri üzerinde hangi istatistiksel analizi çalıştırmalıyım?
En azından, son-test puanları üzerinde ön-test varlığı (evet/hayır) ve tedavi koşulu (tedavi/kontrol) faktörleri olarak yer aldığı 2×2 ANOVA çalıştırın. Etkileşim terimi ön-test duyarlılık etkisini tahmin eder. Ayrıca her hücre için tanımlayıcı istatistikleri hesaplayın, etki büyüklüğünü (Cohen'in d'si veya eta-kare) tahmin edin ve ana çalışma gücü hesaplaması için gözlemlenen varyansı hesaplayın.
Solomon dört grup tasarımı çalışmam için fazla karmaşık olduğunda ne zaman karar vermeliyim?
Pilot, dört farklı grubu sürdürmenin ciddi etik sorunlara yol açtığını (tedavi esirgenemez), ön-testsiz gruplardaki kaybın kabul edilemez derecede yüksek olduğunu veya mevcut popülasyonun ana çalışmada dört ayrı hücreyi destekleyemeyeceğini ortaya koyarsa, duyarlılık analizi ile iki gruplu rastgele bir tasarıma basitleştirmeyi düşünün. Pilotun işi tam da bu tür bir kararı ortaya çıkarmaktır.
Kaynaklar
- Solomon, R. L. (1949). An extension of control group design. Psychological Bulletin, 46(2), 137–150. DOI: 10.1037/h0062958 ↗
- Braver, M. C. W., & Braver, S. L. (1988). Statistical treatment of the Solomon four-group design: A meta-analytic approach. Psychological Bulletin, 104(1), 150–154. DOI: 10.1037/0033-2909.104.1.150 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Pilot Solomon Four-Group Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/experimental-design/pilot-solomon-four-group-design
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Tam Faktöriyel Deneysel TasarımDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Rastgele Kontrollü Deney (RKD)Deney tasarımı↔ karşılaştır
- Solomon Dört Grup TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır