İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Epidemiyoloji›Retrospektif Olgu Sunumu — Retrospektif Klinik Olgu Sunumu
Process / pipelineClinical / epidemiology

Retrospektif Olgu Sunumu — Retrospektif Klinik Olgu Sunumu

Retrospective Clinical Case Report · Ayrıca şöyle bilinir: retrospective case study, post-hoc case report, retrospective clinical case, case report

Retrospektif bir olgu sunumu, klinik olaylar gerçekleştikten sonra mevcut tıbbi kayıtlardan derlenen, tek bir hastanın klinik sunumu, tanısı, yönetimi ve sonucunun ayrıntılı, yapılandırılmış bir anlatımıdır. Klinik tıpta en ayrıntılı ve erişilebilir gözlemsel tasarım olup, öncelikle nadir görülen sunumları, beklenmeyen sonuçları, yeni tedavileri veya aksi takdirde yayınlanmış literatüre girmeyecek olağandışı ilaç reaksiyonlarını belgelemeye hizmet eder.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Retrospektif Olgu Sunumu
Vaka SerisiVaka-Kontrol ÇalışmasıRetrospektif Vaka SerisiRetrospektif Kohort Çalı…Çok Merkezli Olgu Sunumu

Ne zaman kullanılır

Tek bir hastanın klinik deneyimi gerçekten olağandışı olduğunda — nadir bir hastalık sunumu, beklenmeyen bir tedavi yanıtı, yeni bir tanısal bulgu, ciddi bir advers ilaç reaksiyonu veya klinik topluluk için eğitsel değeri olan 'ilk bildirilen' bir klinik senaryo — retrospektif bir olgu sunumu kullanın. Verilerin zaten tıbbi kayıtlarda mevcut olduğu ve prospektif toplamanın mümkün veya gerekli olmadığı durumlarda uygundur. Fenomenin yaygın olduğu, bir kohort veya olgu-kontrol çalışmasının mümkün olduğu veya araştırma sorusunun bir karşılaştırma grubu veya istatistiksel çıkarım gerektirdiği durumlarda olgu sunumu kullanmayın. Bir olgu sunumu nedensellik kuramaz veya insidansı tahmin edemez ve geniş genellemelere destek olmak için kullanılmamalıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Daha büyük çalışma tasarımlarının tamamen kaçıracağı nadir veya daha önce rapor edilmemiş klinik olguların ayrıntılı belgelenmesini sağlar.
  • Düşük kaynak gereksinimi — prospektif kayıt veya takip gerektirmeden mevcut kayıtlara dayanır.
  • Daha sonra daha büyük, daha titiz çalışmalar için motivasyon sağlayan hipotezler üretebilir.
  • Eğitim değeri yüksektir: iyi yazılmış bir olgu sunumu, yeni bir tanı veya tedavi yaklaşımını belgelediğinde klinik pratiği değiştirebilir.
  • Erken kariyerli klinisyenlerin bilimsel literatüre katkıda bulunmaları için erişilebilir bir format.
  • Tek bir merkezin toplu olarak inceleyemeyeceği olağandışı klinik olayların küresel bilgi paylaşımını sağlar.
Sınırlılıklar
  • Tek bir hasta temsili bir örneklem değildir; bulgular herhangi bir popülasyona genellenemez.
  • Mevcut kayıtlara retrospektif dayanım, veri boşlukları, tutarsızlıklar ve belgeleme yanlılıklarının çözülmesinin zor olduğu anlamına gelir.
  • Nedensel ilişkiler kuramaz — 'müdahale' ve 'sonuç' kontrol edilmemiş veya rastgeleleştirilmemiştir.
  • Raporlama yanlılığına tabidir: olağandışı veya olumlu sonuçlara sahip vakalar, tipik veya olumsuz olanlardan daha fazla yazılıp yayınlanma eğilimindedir.
  • Kanıt hiyerarşisinde düşük; düzenleyici ve kılavuz organlar olgu sunumlarını etkinlik veya güvenlik kanıtı olarak kabul etmez.

SSS

Tüm olgu sunumları doğası gereği retrospektifken neden 'retrospektif olgu sunumu' etiketi kullanılıyor?

Kesin olarak konuşmak gerekirse, tüm olgu sunumları zaten meydana gelmiş olayları tanımlar, bu da 'retrospektif' kelimesini gereksiz kılar. Yazarlar, çalışmalarını prospektif olarak planlanmış tek hasta gözlem çalışmasından (N-de-1 deneme) ayırmak istediklerinde veya okuyucular ve etik kurullar için prospektif veri toplama yapılmadığını ve raporun tamamen rutin klinik kayıtlara dayandığını açıklamak için bu etiketi açıkça eklerler.

Retrospektif bir olgu sunumu için etik onaya ihtiyacım var mı?

Gereksinimler yargı alanına ve kuruma göre değişiklik gösterir, ancak çoğu araştırma etik kurulu, tek anonimleştirilmiş olgu sunumları için hızlandırılmış inceleme veya muafiyet sağlar, çünkü bunlar minimum risk içerir ve klinik bakım için toplanan verileri kullanır. Hasta rızası veya resmi bir rıza muafiyeti hala genel olarak gereklidir ve CARE kılavuzları, rıza sürecinin raporda açıkça belgelenmesini önerir.

Bir olgu sunumunu yayınlanmaya değer kılan nedir?

Temel kriter yenilik veya eğitsel değerdir: nadir bir tanı, olağandışı bir hastalık sunumu, beklenmeyen bir tedavi yanıtı, ciddi bir advers ilaç reaksiyonu veya klinik akıl yürütme hakkında net bir öğretici nokta. Dergiler giderek artan bir şekilde yazarlardan vakanın neden önemli olduğunu ve klinisyenlerin bundan ne öğrenmesi gerektiğini gerekçelendirmelerini istemektedir. Nadir olmayan ve yeni bir içgörü sunmayan bir vakanın kabul edilmesi pek olası değildir.

Retrospektif bir olgu sunumu, retrospektif bir olgu serisinden nasıl farklıdır?

Bir olgu sunumu tek bir hastayı ayrıntılı olarak tanımlar; bir olgu serisi benzer bir sunum veya sonuca sahip birkaç hastayı (tipik olarak üç veya daha fazla) toplar ve ortak örüntüler arar. Bir olgu serisi, hastalar arasında insidansı veya paylaşılan özellikleri önerebilirken, tek bir olgu sunumu yalnızca tek bir bireyin deneyimini belgeleyebilir.

Hangi raporlama kılavuzunu takip etmeliyim?

2013 yılında yayınlanan ve o zamandan beri güncellenen CARE (CAse REport) kılavuzları, uluslararası kabul görmüş standarttır. Başlık, özet, giriş, hasta bilgileri, klinik bulgular, zaman çizelgesi, tanısal değerlendirme, terapötik müdahaleler, takip, tartışma ve hasta perspektifini kapsayan yapılandırılmış bir kontrol listesi belirtirler. İndekslenmiş klinik dergilerin çoğu, olgu sunumu başvuruları için CARE uyumluluğu gerektirir.

Kaynaklar

  1. Gagnier, J. J., Kienle, G., Altman, D. G., Moher, D., Sox, H., & Riley, D. (2013). The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development. Journal of Medical Case Reports, 7(1), 223. DOI: 10.1186/1752-1947-7-223 ↗
  2. Vandenbroucke, J. P. (2001). In defense of case reports and case series. Annals of Internal Medicine, 134(4), 330-334. DOI: 10.7326/0003-4819-134-4-200102200-00017 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Retrospective Clinical Case Report. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/epidemiology/retrospective-case-report

İlişkili yöntemler

Vaka SerisiVaka-Kontrol ÇalışmasıRetrospektif Vaka SerisiRetrospektif Kohort Çalışması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Vaka SerisiEpidemiyoloji↔ karşılaştır
  • Vaka-Kontrol ÇalışmasıEpidemiyoloji↔ karşılaştır
  • Retrospektif Vaka SerisiEpidemiyoloji↔ karşılaştır
  • Retrospektif Kohort ÇalışmasıEpidemiyoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Çok Merkezli Olgu Sunumu

Benzer yöntemler

Retrospektif Vaka SerisiOlgu SunumuEşleştirilmiş Vaka RaporuVaka SerisiÇok Merkezli Olgu Sunumuİleriye Dönük Vaka SerisiÇok Merkezli Olgu SerileriMeta-analitik Vaka Raporu

İlgili referans kavramlar

STROBE Bildirisi ve Gözlemsel Çalışma RaporlamasıGözlemsel Çalışma TasarımıVaka-Kontrol ÇalışmasıÇalışma Tasarımları ve Kanıt TürleriKanıt HiyerarşisiEleştirel Değerlendirme ve Bireysel Kanıtın İncelenmesi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Retrospective Case Report (Retrospective Clinical Case Report). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/epidemiology/retrospective-case-report · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Case reporting tradition in medicine (formalized by CARE guidelines, Riley et al., 2013)
Year
19th century (formalized ~2013 with CARE guidelines)
Type
Observational descriptive study
DataType
Medical records, clinical notes, imaging, laboratory data (retrospectively collected)
Subfamily
Clinical / epidemiology
İlişkili yöntemler
Vaka SerisiVaka-Kontrol ÇalışmasıRetrospektif Vaka SerisiRetrospektif Kohort Çalışması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil