İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nedensel çıkarım›Regression Kink Design (RKD)
Regression model

Regression Kink Design (RKD)

Generalized Regression Kink Design (RKD) · Ayrıca şöyle bilinir: RKD, regression kink design, kink regression discontinuity, Regresyon Kırılma Tasarımı (RKD — Regression Kink Design)

Regression Kink Design (RKD), bir politika kuralının belirli bir eşik değerinde bir adım (sıçrama) yerine eğimde bir değişiklik (bir bükülme) yarattığı durumlarda nedensel bir etkiyi tahmin etmek için kullanılan yarı-deneysel bir yöntemdir. Bu yöntem, Card, Lee, Pei ve Weber (2015) tarafından genelleştirilmiş bir tasarım olarak formüle edilmiş olup, regresyon süreksizlik tasarımının eğim tabanlı karşılığıdır.

ScholarGate
  1. Regression model
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Regression Kink Design (RKD)
Farkların Farkı (Diff-in…Nedensel Çıkarım için En…En Küçük Kareler (EK) Re…Regresyon Kesintili Tasa…Vardiya-Paylaşım Aracılı…

Ne zaman kullanılır

Bir politikanın bilinen bir eşik değerinde eğimi değişen sürekli bir formül aracılığıyla muamele atadığı durumlarda RKD'yi kullanın — örneğin bir vergi oranı, bir sübvansiyon miktarı veya bir üst sınır veya bükülme içeren bir sosyal yardım formülü. Sürekli bir sonuç, bilinen bir bükülme noktası ve eşik etrafında yoğunlaşmış makul derecede büyük bir örneklem (en az yaklaşık 200 gözlem) gerektirir. Temel varsayımlar, politikanın kesme noktasında bir seviye atlaması yerine gerçek bir eğim değişikliği yaratması ve sürekli değişkenin yoğunluğunun orada düzgün olmasıdır (manipülasyon veya yığılma olmaması).

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Düzey süreksizliğinin (ve dolayısıyla standart bir RDD'nin) bulunmadığı bükülmüş politika kurallarından nedensel etkileri belirler.
  • Veride zaten mevcut olan kurumsal bir özelliği kullanır, bu nedenle deneysel bir atama gerekmez.
  • Sağlam bir çıkarım çerçevesine sahiptir (Card, Lee, Pei & Weber, 2015) ve yerel polinomlar ve CCT bant genişliği seçimi gibi tanıdık RDD araçlarını yeniden kullanır.
Sınırlılıklar
  • Eğim değişiklikleri, seviye sıçramalarından daha zayıf sinyallerdir, bu nedenle tahminler, örneklem büyük olmadıkça (eşik yakınında yaklaşık 200 gözlemden az) geniş güven aralıklarına sahip olur.
  • Seviyeler yerine türevleri tahmin etmeye dayandığı için bant genişliği ve polinom derecesi seçimlerine oldukça duyarlıdır.
  • Sürekli değişkenin eşik etrafında manipüle edilmesi durumunda başarısız olur, bu da temiz bir bükülme yerine sahte bir süreksizlik üretebilir.

SSS

RKD, regresyon süreksizlik tasarımından nasıl farklıdır?

RDD, bir kesme noktasında sonucun seviyesinde bir sıçrama ararken, RKD sonucun eğiminde bir değişiklik arar. Politikanın kendisi eşikte sıçradığında RDD'yi ve politikanın değişim oranının orada büküldüğünde RKD'yi kullanın.

Ne kadar büyük bir örneğe ihtiyacım var?

Eğim değişiklikleri, seviye sıçramalarından daha inceliklidir, bu nedenle RKD, eşik yakınında yoğunlaşmış önemli miktarda veri gerektirir — kabaca 200 veya daha fazla gözlem. Daha azıyla, türev tahminleri kararsız hale gelir ve güven aralıkları güvenilmeyecek kadar genişler; regresyon süreksizlik tasarımı daha uygun olabilir.

Sürekli değişkenin yoğunluğu neden önemlidir?

İnsanlar eşiğe göre düştükleri yeri manipüle edebilirse, sürekli değişken orada yığılır ve düzgünlük varsayımı başarısız olur. Bu, bir bükülmeyi veya hatta bir süreksizliği taklit edebilir, bu nedenle bir manipülasyon (yoğunluk) testi temel bir sağlamlık kontrolüdür.

Etki aslında nasıl tahmin edilir?

RKD, sonucun tek taraflı eğimlerini kurtarmak için eşiğin her iki tarafında yerel polinom regresyonları uydurur, ardından sonucun eğimindeki değişimi politikanın eğimindeki değişime böler. Bant genişliği genellikle modern RDD uygulamasındaki gibi CCT tarzı optimal bir kural kullanılarak seçilir.

Kaynaklar

  1. Card, D., Lee, D. S., Pei, Z. & Weber, A. (2015). Inference on Causal Effects in a Generalized Regression Kink Design. Econometrica, 83(6), 2453-2483. DOI: 10.3982/ECTA11224 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 1). Generalized Regression Kink Design (RKD). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/causal-inference/regression-kink-design

İlişkili yöntemler

Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiEn Küçük Kareler (EK) RegresyonuRegresyon Kesintili Tasarımı (RDD)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Ekonometri↔ karşılaştır
  • Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSağlık ekonomisi↔ karşılaştır
  • En Küçük Kareler (EK) RegresyonuEkonometri↔ karşılaştır
  • Regresyon Kesintili Tasarımı (RDD)Nedensel çıkarım↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Vardiya-Paylaşım Aracılı Değişken (Bartik Aracısı)

Benzer yöntemler

Regresyon Süreksizlik Tasarımı (RDD)Regresyon Kesintili Tasarımı (RDD)Politika Değerlendirme Regresyon Kesintisi TasarımıPanel Veri Regresyon Kesme TasarımıMakine Öğrenmesi Destekli Regresyon Kesme TasarımıÇok Dönemli Bulanık Regresyon Kesintisi TasarımıKesintilerde Fark Tasarımı

İlgili referans kavramlar

Yarı Deneysel ve Doğal Deney TasarımıDoğal DeneyDeney TasarımıTek Denklemli Modeller • Tek DeğişkenlerSiyaset Bilimi MetodolojisiMatematiksel ve Nicel Yöntemler

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Regression Kink Design (Generalized Regression Kink Design (RKD)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/causal-inference/regression-kink-design · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Card, Lee, Pei & Weber
Year
2015
Type
Quasi-experimental design (slope-based RDD)
Estimator
Ratio of slope changes (first derivative) at the kink, local polynomial
Outcome
continuous
Design
sharp / fuzzy kink at a known policy threshold
MinSample
200
İlişkili yöntemler
Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiEn Küçük Kareler (EK) RegresyonuRegresyon Kesintili Tasarımı (RDD)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil