İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nedensel çıkarım›Kesintilerde Fark Tasarımı
Regression model

Kesintilerde Fark Tasarımı

Difference-in-Discontinuities Design · Ayrıca şöyle bilinir: diff-in-disc, DiD-RDD, Süreksizliklerde Fark (Difference-in-Discontinuities)

Kesintilerde Fark (Difference-in-Discontinuities), Grembi, Nannicini ve Troiano (2016) tarafından tanıtılan, regresyon süreksizliğini (RDD) farkların farkı (DID) yöntemiyle birleştiren hibrit bir yarı deneysel tasarımdır. Nedensel bir etkiyi izole etmek için iki dönemdeki aynı kesme değerindeki süreksizliği karşılaştırır.

ScholarGate
  1. Regression model
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Kesintilerde Fark Tasarımı
Farkların Farkı (Diff-in…Nedensel Çıkarım için En…En Küçük Kareler (EK) Re…Panel Veri Sabit Etkiler…Regresyon Kesintili Tasa…Nedensel Çıkarım için Pl…

Ne zaman kullanılır

Bu tasarımı, bir RDD eşiğinin iki dönem boyunca paylaşıldığı ancak eş zamanlı politika değişiklikleri veya aynı kesme noktasına bağlı aday karıştırıcı faktörler tarafından kirletildiği durumlarda kullanın. Her dönemin güvenilir bir ayrı RDD uyumu için eşiğin yakınında yeterli kütleye sahip olması için en az yaklaşık 200 gözlem içeren panel veya zaman serisi verilerine uygundur. Hem uygulama hem de karşılaştırma dönemlerinde aynı kesme noktasının geçerli olmasına, süreklilik varsayımının her dönem için ayrı ayrı test edilebilir olmasına ve dönemler arasında kesme noktasında davranışsal sıralamada (manipülasyon) değişiklik olmamasına dayanır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Tek bir RDD'nin ayıramayacağı, her iki dönemde de aynı kesme noktasında etki eden karıştırıcı faktörleri ortadan kaldırır.
  • RDD'nin yerel güvenilirliğini DID'nin fark alma mantığıyla birleştirir.
  • Süreklilik varsayımı, fark alma işleminden önce dönem dönem test edilebilir.
Sınırlılıklar
  • Her dönemin kesme noktasına yakın kendi güvenilir RDD tahminine ihtiyaç duyması nedeniyle geniş bir örneklem (en az yaklaşık 200) gerektirir.
  • Dönemler arası süreklilik varsayımı başarısız olursa, tahmin güvenilmezdir ve standart RDD tercih edilir.
  • Dönemler arasında kesme noktasındaki manipülasyon veya sıralamadaki değişikliklere duyarlıdır.

SSS

Bu, basit bir regresyon süreksizliğinden nasıl farklıdır?

Basit bir RDD, kesme noktasında tek bir sıçramayı tahmin eder, bu da o eşiğe bağlı her kuralı bir araya getirebilir. Kesintilerde fark, iki dönemdeki sıçramayı tahmin eder ve bunları çıkararak, her iki döneme de ortak olan tüm karıştırıcı faktörleri ortadan kaldırır, böylece yalnızca değişen uygulama kalır.

Neden en az yaklaşık 200 gözleme ihtiyacım var?

Her dönem, yalnızca kesme noktasına yakın noktaları kullanarak kendi ayrı RDD uyumunu alır. Yaklaşık 200'den az gözlemle, dönem başına eşik etrafında çok az kütle vardır, bu nedenle ayrı tahminler güvenilmez hale gelir ve standart RDD tercih edilir.

Tek dönemli süreklilik varsayımının yerini hangi varsayım alır?

Süreklilik her dönem için ayrı ayrı geçerli olmalı ve test edilmeli, aynı kesme noktası her iki dönemde de uygulanmalı ve kesme noktasındaki davranışsal sıralama (manipülasyon) dönemler arasında değişmemelidir. Dönemler arası süreklilik başarısız olursa, standart RDD'ye geri dönülmelidir.

Etki aslında nasıl hesaplanır?

Kesme noktasındaki süreksizliğini tahmin etmek için her döneme ağırlıklı bir yerel regresyon uygulanır, ardından kesintilerde fark tahmini, dönem sonrası sıçrama eksi dönem öncesi sıçramadır.

Kaynaklar

  1. Grembi, V., Nannicini, T. & Troiano, U. (2016). Do Fiscal Rules Matter? A Difference-in-Discontinuities Design. American Economic Journal: Applied Economics, 8(3), 1-30. DOI: 10.1257/app.20150076 ↗
  2. Cattaneo, M. D., Idrobo, N. & Titiunik, R. (2020). A Practical Introduction to Regression Discontinuity Designs: Foundations. Cambridge University Press. ISBN: 978-1108710206

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 1). Difference-in-Discontinuities Design. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/causal-inference/difference-in-discontinuities

İlişkili yöntemler

Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiEn Küçük Kareler (EK) RegresyonuPanel Veri Sabit Etkiler ModeliRegresyon Kesintili Tasarımı (RDD)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Ekonometri↔ karşılaştır
  • Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSağlık ekonomisi↔ karşılaştır
  • En Küçük Kareler (EK) RegresyonuEkonometri↔ karşılaştır
  • Panel Veri Sabit Etkiler ModeliEkonometri↔ karşılaştır
  • Regresyon Kesintili Tasarımı (RDD)Nedensel çıkarım↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Nedensel Çıkarım için Plasebo Testleri

Benzer yöntemler

Regresyon Süreksizlik Tasarımı (RDD)Regresyon Kesintili Tasarımı (RDD)Çok Dönemli Regresyon Süreksizlik TasarımıPanel Veri Regresyon Kesme TasarımıPolitika Değerlendirme Regresyon Kesintisi TasarımıÇok Dönemli Bulanık Regresyon Kesintisi TasarımıDinamik Bulanık Regresyon Kesintisi Tasarımı

İlgili referans kavramlar

Yarı Deneysel ve Doğal Deney TasarımıDoğal DeneyKarşıolgusal Akıl YürütmeSiyaset Bilimi MetodolojisiDuyarlılık AnaliziSağlık Hizmetlerinde Gözlemsel Çalışma Tasarımları

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Difference-in-Discontinuities (Difference-in-Discontinuities Design). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/causal-inference/difference-in-discontinuities · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Grembi, Nannicini & Troiano
Year
2016
Type
Hybrid quasi-experimental causal design (RDD + DID)
Estimator
Difference of two local-polynomial RDD discontinuity estimates
Outcome
continuous or binary
DataStructure
panel or time series
MinSample
200
İlişkili yöntemler
Farkların Farkı (Diff-in-Diff)Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiEn Küçük Kareler (EK) RegresyonuPanel Veri Sabit Etkiler ModeliRegresyon Kesintili Tasarımı (RDD)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil