Web of Science Veritabanı

WoS, 1900'lerden itibaren daha uzun tarihsel kapsama alanına, daha katı indeksleme kriterlerine ve küresel olarak tanınan resmi Etki Faktörü hesaplamalarına sahiptir. Scopus daha fazla dergiyi (37 milyondan fazla belge) kapsar, daha fazla açık erişimli içerik içerir ve daha düşük abonelik maliyetleri sunar. WoS, geleneksel araştırma değerlendirmesi ve atıf takibi için üstündür; Scopus geniş multidisipliner aramalar için uygundur. Birçok araştırmacı kapsamlı kapsama alanı için her ikisini de kullanır.

Dergi Etki Faktörü (JIF) = (Y yılında Y-1 ve Y-2 yıllarında yayınlanan makalelere yapılan atıflar) ÷ (Y-1 ve Y-2 yıllarında yayınlanan atıf yapılabilir öğelerin sayısı). Örneğin, bir dergi 2024-2025 yıllarında 100 makale yayınlayıp 2026'da 300 atıf alırsa, 2026 JIF'i = 3.0 olur. Eleştirmenler şu argümanları öne sürer: (1) dergi prestijini makale kalitesiyle karıştırır; (2) kendi kendine atıf manipülasyonuna açıktır; (3) alanlara göre atıf örüntüleri değişir; (4) yeni, az atıf alan alanları dezavantajlı duruma sokar. Araştırma Değerlendirmesi Üzerine San Francisco Deklarasyonu (DORA), dergi düzeyindeki metriklerden makale düzeyinde ve araştırmacı düzeyinde değerlendirmeye geçilmesini önermektedir.

h-endeksi h olan bir araştırmacının en az h makale yayınladığı ve her birinin en az h kez atıf aldığı anlamına gelir. Örnekler: h=20 (her biri ≥20 kez atıf alan 20 makale), h=50 (her biri ≥50 kez atıf alan 50 makale). Daha yüksek h-endeksleri nadirdir; h>30 olan bir araştırmacı oldukça üretken ve etkili kabul edilir. Ancak, h-endeksinin sınırlılıkları vardır: son çalışmaları göz ardı eder (yayın yapmıyorsa yavaş büyür), alan farklılıklarını hesaba katmaz (fizikçiler genellikle filozoflardan daha yüksek h-endekslerine sahiptir) ve kendi kendine atıf katkısını göz ardı eder. H-endeksini ham yayın sayısı, son etki ve hakem değerlendirmesiyle birlikte kullanın.

Yeni makaleler indeksleme gecikmesine uğrar (genellikle çevrimiçi yayından 2-4 hafta sonra). Makalenizin WoS tarafından indekslenen bir dergide yayınlanmış olması gerekir. Derginizin indekslenip indekslenmediğini kontrol edin: webofscience.com adresindeki WoS Dergi Dizini'ni arayın. İndekslenmişse, makaleniz yayınlandıktan sonraki birkaç hafta içinde görünmelidir. 4-6 hafta sonra görünmezse, DOI'nizle birlikte WoS desteğiyle iletişime geçin. Bazı dergiler, finansal işlem veya indeksleme meta verilerindeki (örn. yazar adları, bağlı kuruluşlar) düzeltmeler beklenirken indekslemeyi geciktirir.

Evet, WoS çoğu alanda sistematik incelemeler için mükemmel birincil kaynaktır. Ancak, PRISMA kılavuzları, kapsamlı kapsama alanını sağlamak için birden fazla veritabanı (WoS + Scopus + biyomedikal araştırmalar için PubMed; diğer alanlar için WoS + Scopus) kullanılmasını önerir. Bunun nedeni, WoS'un katı indeksleme kriterlerine sahip olması ve bazı ilgili indekslenmemiş dergileri kaçırabilmesidir. Ayrıca gri literatür kaynaklarını (tezler, konferans bildirileri, hükümet raporları) ve deneme kayıtlarını da arayın. Arama stratejinizi, her adımdaki sonuç sayısını ve hariç tutma nedenlerinizi PRISMA-P protokolünüzde belgeleyin.

WoS, Alan Ağırlıklı Atıf Etkisini (FWCI) hesaplar: bir makalenin aldığı gerçek atıflar ÷ aynı türdeki, yıldaki ve alandaki makaleler için beklenen atıflar. 2.0'lık bir FWCI, bir makalenin kendi alanındaki ve yayın yılındaki ortalamanın 2 katı kadar atıf aldığını gösterir. Bu normalleştirme, disiplinler arası karşılaştırmayı mümkün kılar—düşük atıf alan bir alandaki (örn. matematik) yüksek etkili bir makale, yüksek etkili bir biyomedikal makaleyle karşılaştırılabilir bir FWCI'ye sahip olabilir. Disiplinler arası araştırma etkisini karşılaştırırken (ham atıf sayısı yerine) FWCI'yi kullanın.