Ulrichsweb Global Serials Directory
Ulrichsweb: A Global Serials Directory · Ayrıca şöyle bilinir: Ulrichsweb, Ulrich's International Periodicals Directory, Ulrich's Directory
Ulrichsweb, 300.000'den fazla basılı ve elektronik dergi, magazin, gazete ve diğer süreli yayınları kataloglayan kapsamlı, abonelik tabanlı küresel bir süreli yayın dizinidir. ProQuest (orijinal olarak R.R. Bowker) tarafından geliştirilen Ulrichsweb, 90 yılı aşkın süredir kütüphanecilere ve araştırmacılara dergi meta verileri, yayın bilgileri ve hakemli yayın doğrulama için yetkili kaynak olarak hizmet vermektedir. Ulrichsweb'in benzersiz bir özelliği doğrulama programıdır: editöryal personel, hakemli yayın iddialarını doğrulamak için doğrudan dergilerle iletişime geçer ve yalnızca doğrulama sonrasında dergileri 'hakemli' olarak işaretler. Bu doğrulama süreci, meşru hakemli dergileri, hakemli yayın iddiasında bulunan yırtıcı yayıncılardan ayırır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Ulrichsweb'i şu durumlarda kullanın: (1) dergi hakemli yayın durumunu doğrulama ('hakemli' atamasını kontrol etme); (2) bir dergiyi hangi veritabanlarının indekslediğini bulma (prestijini araştırma); (3) WoS/Scopus'ta iyi indekslenmemiş bölgesel, özel veya niş başlıkları keşfetme; (4) belirli bir konu kategorisindeki dergileri belirleme; (5) dergi yayın bilgilerini kontrol etme (editör, sıklık, adres, ISSN); (6) yırtıcı dergi riskini değerlendirme (Ulrichsweb hakemli durumunu DOAJ listesi ve Beall kriterleri ile birleştirme); (7) birden fazla veritabanında literatür taramaları için kapsamlı dergi listeleri oluşturma.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Kapsamlı kapsama: büyük dergiler, bölgesel yayınlar, özel dergiler ve niş başlıklar dahil yaklaşık 300.000 süreli yayın—atıf veritabanlarından çok daha geniş.
- Hakemli yayın doğrulama: benzersiz özellik—Ulrichsweb personeli, editörlerle doğrudan iletişim yoluyla hakemli yayın iddialarını doğrular, 'hakemli' durumunu ayırt edici bir sinyal olarak sunar.
- Standartlaştırılmış meta veriler: tutarlı biçimlendirme ve sınıflandırma, güvenilir dergi bilgisi alımını sağlar.
- İndeksleme şeffaflığı: her dergiyi hangi veritabanlarının indekslediğini gösterir, prestiji ve keşfedilebilirliği netleştirir.
- Tarihsel veriler: dergi başlığı değişikliklerini, yayın geçmişini ve evrimini izler—zaman içinde dergileri takip etmek için değerlidir.
- Konu tabanlı keşif: standartlaştırılmış Ulrich'in konu kategorileri, alan içindeki dergi keşfini sağlar.
- Bölgesel dergi erişimi: WoS/Scopus'ta yetersiz temsil edilen İngilizce olmayan, Batı dışı dergilere erişim sağlar.
- Uzun geçmiş: 90 yılı aşkın dergi kataloglama; akademik ve kütüphane topluluklarında güvenilir kaynak.
- Abonelik maliyeti: kurumsal abonelik veya ücretli bireysel erişim gerektirir (DOAJ gibi ücretsiz değildir).
- Atıf metrikleri yok: Etki Faktörü, h-indeksi veya atıf verisi sağlamaz; etki değerlendirmesi için ek veritabanları gerektirir.
- Hakemli durumu editör yanıtına bağlıdır: dergi editörü Ulrichsweb anketine yanıt vermezse, hakemli yayın olmasına rağmen dergi 'hakemli' olarak işaretlenmeyebilir. 'Hakemli' durumunun yokluğu kesin olarak hakemli yayın olmadığını göstermez.
- Sınırlı gerçek zamanlı güncellemeler: veriler dergi yayın değişikliklerini (editör değişiklikleri, başlık değişiklikleri) geciktirebilir; doğrulama periyodik olarak yapılır, sürekli değil.
- Sınırlı analitik: meta verileri kataloglar ancak dergi performansı analizi, sıralama veya kıyaslama araçları sağlamaz.
- Yırtıcı dergi sızması: bazı yırtıcı dergiler Ulrichsweb dahil olma kriterlerini karşılar ve editörler hakemli yayını yanlış iddia ederse 'hakemli' durumu alabilir (Ulrichsweb personeli doğrulama yapmaya çalışsa da, kararlı yırtıcılar geçebilir).
- Abonelikle sınırlı keşfedilebilirlik: kurumsal abonelik olmadan araştırmacılara ücretsiz olarak erişilemez; DOAJ veya ISSN portalına kıyasla kullanıcı tabanını sınırlar.
- Konu sınıflandırması değişkenliği: Ulrich'in konu kategorileri araştırmacının alanıyla tam olarak eşleşmeyebilir; çapraz sınıflandırma sorunları mevcuttur.
SSS
Ulrichsweb'in 'hakemli' durumu doğrulama süreci nasıl çalışır?
Ulrichsweb personeli periyodik olarak dergi editörlerine hakemli yayın süreçleri hakkında sorular içeren anketler gönderir (Hakemli yayın kullanıyor musunuz? Red oranınız nedir? Makale başına kaç hakem?). Olumlu yanıt veren ve kanıt sağlayan editörler Ulrichsweb'de 'hakemli' ataması alır. Editörler yanıt vermezse veya hakemli yayını reddederse, dergiler hakemli olmayan olarak listelenir. Bu kusurludur (iyi dergiler yanıt vermeyebilir; yırtıcı dergiler yanlış iddia edip sahte kanıt sunabilir), ancak yalnızca editörlerin web sitelerindeki iddiaları kabul etmenin ötesinde bir doğrulama katmanı sağlar.
Yırtıcı dergileri belirlemek için Ulrichsweb hakemli durumuna güvenebilir miyim?
Kısmen. 'Hakemli' durumu, Ulrichsweb'in hakemli yayını doğruladığını ve yırtıcı dergi riskini azalttığını (ancak ortadan kaldırmadığını) gösterir. Ancak, kararlı yırtıcılar Ulrichsweb'e sahte kanıt sunabilir. Sağlam yırtıcı dergi tespiti için birden fazla sinyal kullanın: (1) Ulrichsweb hakemli durumu (evet); (2) DOAJ listesi (açık erişim dergileri için); (3) Beall kriterleri (kırmızı bayraklar: görünür editör kurulu yok, sahte metrikler, istenmeyen spam, kötü web sitesi kalitesi); (4) Dergi web sitesi incelemesi (şeffaf yönetim, net politikalar); (5) Kıdemli meslektaş danışmanlığı. Tek bir gösterge kesin değildir.
Neden sadece dergi web sitesini kontrol etmek yerine Ulrichsweb'i kullanmalıyım?
Ulrichsweb şunları sağlar: (1) Standartlaştırılmış, doğrulanmış bilgiler (sahte web sitelerinden kaynaklanan aldatmacaya daha az eğilimli); (2) Bağımsız anket yoluyla hakemli yayın doğrulaması (sadece editör iddiaları değil); (3) İndeksleme bilgileri (dergiyi hangi veritabanlarının indekslediği); (4) Keşif için konu sınıflandırması; (5) Tarihsel veriler (önceki başlıklar, yayın değişiklikleri); (6) Birden fazla dergiyi karşılaştırmak için merkezi erişim. Dergi web siteleri aldatıcı olabilir; Ulrichsweb bağımsız doğrulama sağlar.
Ulrichsweb ve DOAJ nasıl farklıdır?
Ulrichsweb: tüm yayın türlerini (dergiler, magazinler, gazeteler, basılı, çevrimiçi) içeren kapsamlı dizin (~300.000 süreli yayın), tüm disiplinlere hizmet eder. DOAJ: yalnızca açık erişim hakemli dergileri içeren küratörlü dizin (~20.000 dergi). Ulrichsweb daha geniştir ve yırtıcı dergileri içerir (hakemli olmayan olarak işaretlenmiş olsa da); DOAJ daha seçicidir, yalnızca hakemli açık erişim dergilerini listeler. Kapsamlı dergi keşfi ve meta verileri için Ulrichsweb'i kullanın; yalnızca açık erişim dergi doğrulaması için DOAJ'ı kullanın.
Ulrichsweb'i atıf takibi için kullanabilir miyim?
Hayır. Ulrichsweb dergi meta verileri ve hakemli yayın doğrulaması sağlar, atıf verisi sağlamaz. Atıf takibi ve etki değerlendirmesi için Web of Science, Scopus veya Google Scholar'ı kullanın. Ulrichsweb, atıf metriklerinin ötesinde kapsamlı dergi bilgileri sağlayarak bu araçları tamamlar.
Ulrichsweb neden DOAJ gibi ücretsiz değil?
Ulrichsweb, doğrulama ve bakım için sürekli personel çabası gerektiren ProQuest'in ticari, abonelik tabanlı bir ürünüdür. DOAJ, kütüphane topluluğu bağışlarıyla desteklenen, topluluk tarafından yönetilen bir platformdur. Farklı iş modelleri: Ulrichsweb gelir elde eden bir hizmet olarak işler; DOAJ kar amacı gütmeyen bir girişim olarak işler. Birçok üniversite, kapsamlı dergi meta verileri ve doğrulama değerli olduğu için Ulrichsweb'e abone olur; kurumsal maliyet kütüphane hizmetleri için haklıdır.
Kaynaklar
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Ulrichsweb: A Global Serials Directory. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/bibliometrics/ulrichsweb
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Açık Erişim Dergileri DiziniBibliyometri↔ karşılaştır
- Journal Citation ReportsBibliyometri↔ karşılaştır
- Scopus VeritabanıBibliyometri↔ karşılaştır
- Web of Science VeritabanıBibliyometri↔ karşılaştır