Scopus Veritabanı

CiteScore = (Yıl Y'deki atıflar, Y-3, Y-2, Y-1, Y yıllarında yayınlanan belgelere) ÷ (Y-3, Y-2, Y-1, Y yıllarında yayınlanan belgeler). Örneğin, CiteScore 2024 = 2024'teki atıflar ÷ 2021-2024 belgelerine toplam 2021-2024 belgeleri. Bu, 2 yıllık bir pencere kullanan ve yalnızca 'atıf yapılabilir' makaleleri sayan Etki Faktörü'nden farklıdır. CiteScore değerleri saygın dergiler için tipik olarak 2-5 arasındadır (daha uzun pencere ve daha geniş belge sayısı nedeniyle karşılaştırılabilir Etki Faktörlerinden daha yüksektir). Adil dergi karşılaştırmaları için Scopus içinde CiteScore'u kullanın; CiteScore'u Etki Faktörü ile doğrudan karşılaştırmayın.

SJR (SCImago Journal Rank), yüksek SJR'li dergilerden gelen atıfların düşük SJR'li dergilerden gelen atıflardan daha ağır bastığı, prestij ağırlıklı bir etki metriğidir. Bu, PageRank algoritmasını yansıtır: önde gelen bir dergi tarafından atıf almak, önemsiz bir dergi tarafından atıf almaktan daha değerlidir. SJR tipik olarak 0.1-0.9 aralığındadır. Yüksek SJR'li dergiler genellikle iyi kurulmuş ve kendileri de çok atıf alan dergilerdir. SJR, alan farklılıklarını ham atıflardan daha iyi hesaba katar. Yüksek kaliteli dergileri belirlemek ve atıf sayılarının büyük ölçüde değiştiği disiplinler arasında etkiyi karşılaştırmak için SJR'yi kullanın.

WoS, daha katı dahil etme kriterleri ve daha derin tarihsel kapsam (1900'lere kadar) ile yaklaşık 21.000 dergiyi indeksler. Scopus, yaklaşık 6.500 dergiyi indeksler ancak toplam 37 milyon belgeyi kapsar, daha fazla açık erişimli dergi, konferans bildirisi, kitap ve yeni yayınları içerir. WoS, geleneksel disiplinler (fizik, kimya, tıp) ve uzun vadeli araştırma eğilimleri için daha güçlüdür. Scopus, gelişmekte olan alanlar, sosyal bilimler ve disiplinlerarası araştırmalar açısından daha geniştir. Kapsamlı sistematik incelemeler için, ilgili kaynakları kaçırmamak adına her iki veritabanını da kullanın.

Farklı veritabanları farklı belge kümelerini ve yayın türlerini indeksler. Bir araştırmacının Scopus'taki h-indeksi, WoS h-indeksinden farklı olabilir çünkü: (1) Scopus daha fazla belge türünü (konferans makaleleri, kitaplar) içerir, bu da atıf sayısına göre makalelerin sıralamasını değiştirir; (2) kapsama tarihleri farklıdır (Scopus ~1996'da başlar, WoS daha eski çalışmaları içerir); (3) indeksleme gecikmesi, yeni yayınlanan atıfların bir veritabanında diğerinden önce görünmesine neden olur. Belirtilen veritabanını kullanarak h-indeksini raporlayın ve hesaplama tarihini not edin. Veritabanları arasında h-indekslerini karşılaştırmayın.

Evet, Scopus sistematik incelemeler için uygundur, özellikle multidisipliner konularda, gelişmekte olan alanlarda veya açık erişimli yayın kapsamına ihtiyacınız varsa. Ancak, PRISMA kılavuzları, her veritabanının kendine özgü güçlü yönleri olduğundan, kapsamlı kapsama sağlamak için hem WoS hem de Scopus'un kullanılmasını önerir. Scopus, yeni makaleler ve gri literatür için, WoS ise tarihsel kapsam ve klasik makaleler için üstündür. Tekrarlanabilirliği sağlamak için PRISMA-P protokolünüzde her tarama aşamasında arama stratejinizi, veritabanını, tarih aralığını ve sonuç sayısını belgeleyin.

SNIP (Source Normalized Impact Per Paper) = (Bir dergideki CiteScore) ÷ (o derginin araştırma alanındaki makaleler başına ortalama CiteScore). SNIP, her alanın kendine özgü atıf örüntülerini kontrol eder. Bir alan ortalama olarak az atıf alıyorsa (örneğin, matematik), makale başına ortalama 2 atıf alan bir dergi yüksek SNIP'e sahip olabilir. Bir alan çok sayıda atıf alıyorsa (örneğin, biyomedikal), makale başına aynı 2 atıf düşük SNIP verecektir. 1.0 SNIP, bir derginin kendi alanında ortalama etkiye sahip olduğu anlamına gelir; >1.0 ortalamanın üstünde; <1.0 ortalamanın altında anlamına gelir. Farklı disiplinler arasında etkiyi adil bir şekilde karşılaştırmak için SNIP'i kullanın.