การคืนพระชนม์และการยกย่องพระคริสต์
การคืนพระชนม์คือข้ออ้างของคริสเตียนที่ว่าพระเจ้าทรงให้พระเยซูฟื้นคืนจากความตาย เป็นการพิสูจน์ความชอบธรรมของพระองค์และเป็นการเริ่มต้นการสร้างสรรค์ใหม่ ส่วนการยกย่องพระองค์นั้นเกี่ยวข้องกับการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์และการปกครองของพระองค์
Definition
หลักคำสอนเกี่ยวกับการที่พระเจ้าทรงให้พระเยซูฟื้นคืนจากความตาย และการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์และการปกครองในสวรรค์ของพระองค์ในเวลาต่อมา
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงหลักฐานในพันธสัญญาใหม่เกี่ยวกับการคืนพระชนม์ ความสำคัญของการคืนพระชนม์ต่อความเชื่อของคริสเตียน (1 โครินธ์ 15) คำถามเกี่ยวกับสถานะทางประวัติศาสตร์และเทววิทยา และหลักคำสอนที่เกี่ยวข้องกับการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ การประทับเบื้องขวาพระหัตถ์ของพระเจ้า และการปกครองและการทูลขออย่างต่อเนื่องของพระคริสต์ นอกจากนี้ยังสำรวจการตีความที่หลากหลายตั้งแต่การคืนพระชนม์ทางกายภาพ-ประวัติศาสตร์ ไปจนถึงการตีความเชิงอัตถิภาวนิยมหรือเชิงสัญลักษณ์ และบทบาทของการคืนพระชนม์ในหลักความรอดและหลักคำสอนเกี่ยวกับวาระสุดท้าย การนำเสนอเป็นไปในเชิงพรรณนา โดยนำเสนอแนวคิดและการถกเถียงต่างๆ มากกว่าการตัดสินคำถามทางประวัติศาสตร์
Core questions
- พันธสัญญาใหม่กล่าวอ้างอะไรเกี่ยวกับการคืนพระชนม์ของพระเยซู?
- การคืนพระชนม์เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือไม่ และในแง่ใด?
- การคืนพระชนม์เกี่ยวข้องกับความรอดและความหวังของผู้เชื่ออย่างไร?
- การยกย่องพระคริสต์ การเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ และการประทับหมายถึงอะไร?
Key theories
- การคืนพระชนม์ทางกายภาพ-ประวัติศาสตร์
- มุมมองที่ได้รับการปกป้องโดย N. T. Wright ที่ว่าความเชื่อของคริสเตียนยุคแรกเริ่มสามารถอธิบายได้ดีที่สุดด้วยการคืนพระชนม์ทางกายภาพที่แท้จริง ซึ่งมีหลักฐานจากอุโมงค์ฝังศพที่ว่างเปล่า การปรากฏตัว และการเกิดขึ้นอย่างอธิบายไม่ได้ของความเชื่อในการคืนพระชนม์ภายในศาสนายูดาย
- การตีความใหม่เชิงอัตถิภาวนิยม
- แนวทางการลดทอนตำนานของรูดอล์ฟ บุลท์มันน์ ซึ่งความหมายของการคืนพระชนม์อยู่ที่การเกิดขึ้นของความเชื่อและความเข้าใจในตนเองใหม่ของผู้เชื่อ มากกว่าการฟื้นคืนชีพของศพ
History
การคืนพระชนม์เป็นศูนย์กลางของการเทศนาของคริสเตียนยุคแรกเริ่มและข้อโต้แย้งของเปาโลใน 1 โครินธ์ 15 เทววิทยาของบรรดาปิตาจารย์และยุคกลางถือว่าเป็นการคืนพระชนม์เป็นบทความแห่งความเชื่อที่ได้รับการยอมรับแล้ว ยุคเรืองปัญญาได้ตั้งคำถามเชิงประวัติศาสตร์-วิพากษ์ ซึ่งบุลท์มันน์ตอบโต้ด้วยการลดทอนตำนาน (demythologization) และพันเนนเบิร์กตอบโต้ด้วยข้อโต้แย้งว่าการคืนพระชนม์เป็นเหตุการณ์เชิงวาระสุดท้ายที่มีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์ การศึกษาพระเยซูเชิงประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน รวมถึงของไรท์ ได้ทบทวนหลักฐานอีกครั้ง
Debates
- ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของการคืนพระชนม์
- ไม่ว่าการคืนพระชนม์จะเป็นเหตุการณ์ที่เปิดให้มีการตรวจสอบทางประวัติศาสตร์และอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นทางกายภาพ หรือไม่ว่ามันจะอยู่นอกเหนือการสอบสวนทางประวัติศาสตร์และควรเข้าใจในเชิงอัตถิภาวนิยมหรือเชิงสัญลักษณ์
- การคืนพระชนม์เป็นพื้นฐานสำหรับคริสตวิทยา
- ไม่ว่าการคืนพระชนม์จะเป็นเหตุการณ์ที่เปิดเผยและยืนยันอัตลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ของพระเยซู ดังเช่นในคริสตวิทยาจากเบื้องล่างของพันเนนเบิร์ก มากกว่าที่จะเป็นผลสืบเนื่องจากความเป็นพระเจ้าที่ได้รับการยืนยันแล้ว
Key figures
- Paul the Apostle
- Rudolf Bultmann
- Wolfhart Pannenberg
- N. T. Wright
Related topics
Seminal works
- wright2003
- pannenberg1968
- bultmann1953
Frequently asked questions
- เหตุใดการคืนพระชนม์จึงมีความสำคัญต่อศาสนาคริสต์?
- เปาโลเขียนว่าหากพระคริสต์ไม่ฟื้นคืนพระชนม์ ความเชื่อของคริสเตียนก็ไร้ประโยชน์ การคืนพระชนม์ถือเป็นการพิสูจน์คำกล่าวอ้างของพระเยซู แสดงให้เห็นถึงชัยชนะเหนือนความตาย และเป็นรากฐานของความหวังของผู้เชื่อในการฟื้นคืนพระชนม์ในอนาคต
- การยกย่องพระคริสต์คืออะไร?
- การยกย่องหมายถึงลำดับเหตุการณ์ที่ตามมาจากการคืนพระชนม์ การเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ และการประทับของพระคริสต์เบื้องขวาพระหัตถ์ของพระเจ้า ซึ่งพระองค์ได้รับการยอมรับว่าทรงปกครองในฐานะพระเจ้าและทรงทูลขอเผื่อผู้เชื่อ