การลดทอนและการอุบัติ

การลดทอนและการอุบัติเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าวิทยาศาสตร์ระดับสูงสามารถอนุพัทธ์มาจากวิทยาศาสตร์ระดับต่ำกว่าได้หรือไม่ หรือปรากฏการณ์ระดับสูงเป็นสิ่งใหม่โดยแท้จริงหรือไม่

Definition

การลดทอนคือความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นว่าทฤษฎีหนึ่งหรือระดับของการอธิบายหนึ่งสามารถอนุพัทธ์มาจากหรืออธิบายได้ด้วยทฤษฎีหรือระดับที่พื้นฐานกว่าอีกระดับหนึ่ง; การอุบัติคือข้อเสนอที่ว่าคุณสมบัติระดับสูงบางอย่างเป็นสิ่งใหม่และไม่สามารถอนุพัทธ์ได้ในลักษณะนั้น แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงระดับต่ำกว่าโดยทั่วไป

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงแบบจำลองคลาสสิกของการลดทอนระหว่างทฤษฎีผ่านกฎเชื่อมโยงของ Nagel ข้อโต้แย้งเรื่องการทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบ (multiple-realizability) ที่ต่อต้านการลดทอนในวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง และแนวคิดของการอุบัติและการพึ่งพิง (supervenience) รวมถึงคำถามที่ว่าคุณสมบัติที่อุบัติขึ้นมีอำนาจเชิงสาเหตุที่แตกต่างกันหรือไม่

Core questions

• ทฤษฎีระดับสูงสามารถลดทอนลงสู่ฟิสิกส์ผ่านกฎเชื่อมโยงได้หรือไม่?
• การทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบขัดขวางการลดทอนของวิทยาศาสตร์เฉพาะทางหรือไม่?
• ความสัมพันธ์ระหว่างการพึ่งพิงและการอุบัติคืออะไร?
• คุณสมบัติที่อุบัติขึ้นสามารถส่งผลกระทบเชิงสาเหตุจากบนลงล่างได้หรือไม่?

Key concepts

• กฎเชื่อมโยง
• การลดทอนระหว่างทฤษฎี
• การทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบ
• การพึ่งพิง
• การเป็นเหตุเป็นผลจากบนลงล่าง
• การกีดกันเชิงสาเหตุ
• ความเป็นเอกภาพของวิทยาศาสตร์

Key theories

การลดทอนแบบ Nagelian

Nagel สร้างแบบจำลองการลดทอนเป็นการอนุพัทธ์กฎของทฤษฎีที่ถูกลดทอนจากทฤษฎีที่ลดทอนบวกกับกฎเชื่อมโยงที่เชื่อมโยงคำศัพท์ของทฤษฎีเหล่านั้น

การทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบและการต่อต้านการลดทอน

Fodor โต้แย้งว่าประเภทของวิทยาศาสตร์เฉพาะทางสามารถทำให้เป็นจริงได้โดยสถานะทางกายภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้นการสรุปทั่วไปของประเภทเหล่านั้นจึงไม่สามารถลดทอนลงสู่ฟิสิกส์ได้

การวิพากษ์การอุบัติ

Kim โต้แย้งว่าการอุบัติที่แข็งแกร่งพร้อมกับการเป็นเหตุเป็นผลจากบนลงล่างเผชิญกับปัญหาการกีดกันเชิงสาเหตุเมื่อพิจารณาถึงการปิดล้อมเชิงสาเหตุของกายภาพ

History

แบบจำลองการลดทอนของ Nagel ในปี 1961 แสดงออกถึงอุดมคติเชิงตรรกะ-เชิงประจักษ์ของวิทยาศาสตร์ที่เป็นหนึ่งเดียว ข้อโต้แย้งเรื่องการทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบของ Putnam และ Fodor ในทศวรรษ 1970 ปกป้องความเป็นอิสระของวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง ในขณะที่งานของ Kim เกี่ยวกับการพึ่งพิงและปัญหาการกีดกัน (exclusion problem) ในทศวรรษ 1990 ได้ทำให้ความท้าทายต่อกายภาพนิยมที่ไม่ลดทอนและการอุบัติมีความชัดเจนยิ่งขึ้น

Debates

การลดทอนนิยมเทียบกับความเป็นอิสระของวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง

นักลดทอนนิยมพยายามที่จะอนุพัทธ์ทฤษฎีระดับสูงจากฟิสิกส์ ในขณะที่ Fodor และคนอื่นๆ โต้แย้งว่าประเภทที่ทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบสนับสนุนกฎของวิทยาศาสตร์เฉพาะทางที่เป็นของแท้และไม่สามารถลดทอนได้

Key figures

• Ernest Nagel
• Jerry Fodor
• Jaegwon Kim
• Hilary Putnam

Seminal works

• nagel1961
• fodor1974
• kim1999

Frequently asked questions

ข้อโต้แย้งเรื่องการทำให้เป็นจริงได้หลายรูปแบบคืออะไร?

Fodor โต้แย้งว่าคุณสมบัติระดับสูง เช่น 'ความเจ็บปวด' หรือ 'การเป็นเงิน' สามารถทำให้เป็นจริงได้โดยสถานะทางกายภาพที่แตกต่างกันจำนวนมาก เนื่องจากไม่มีประเภททางกายภาพเดียวที่จะระบุได้ การสรุปทั่วไประดับสูงจึงไม่สามารถลดทอนลงสู่กฎของฟิสิกส์ได้ ซึ่งสนับสนุนความเป็นอิสระของวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง