สัจนิยมและธรรมชาตินิยม

สัจนิยมในคริสต์ศตวรรษที่ 19 มุ่งนำเสนอชีวิตประจำวันอย่างจริงจังและซื่อตรง ส่วนธรรมชาตินิยมได้ทำให้เป้าหมายนั้นรุนแรงขึ้นด้วยแนวคิดกำหนดนิยมเชิงวิทยาศาสตร์ การเปรียบเทียบแนวคิดทั้งสองในวรรณกรรมต่าง ๆ ก่อให้เกิดคำถามที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับวิธีการและขอบเขตที่วรรณกรรมนำเสนอความเป็นจริง

Definition

การศึกษาเปรียบเทียบสัจนิยมและธรรมชาตินิยมในวรรณกรรมในฐานะขบวนการที่มุ่งมั่นในการนำเสนอความเป็นจริงทางสังคมในชีวิตประจำวัน และทฤษฎีการเลียนแบบ (mimesis) และนวนิยายที่เป็นรากฐานของแนวคิดเหล่านี้

Scope

ตรวจสอบสัจนิยมและธรรมชาตินิยมในฐานะขบวนการเปรียบเทียบ: การวิเคราะห์ภาพรวมของการนำเสนอความเป็นจริงในวรรณกรรมตะวันตกของ Auerbach, การกำเนิดของนวนิยายสัจนิยมและเงื่อนไขทางสังคม, การปกป้องสัจนิยมเชิงวิพากษ์ของลัทธิมาร์กซิสต์, และการเพิ่มความเข้มข้นของวิธีการสัจนิยมด้วยแนวคิดกำหนดนิยมของธรรมชาตินิยม เกี่ยวข้องกับการเลียนแบบ (mimesis), การนำเสนอทางสังคม, และรูปแบบนวนิยายในประเพณีของชาติต่าง ๆ

Core questions

• วรรณกรรมนำเสนอความเป็นจริงอย่างไร และอะไรที่ทำให้การนำเสนอเป็น 'สัจนิยม'?
• เงื่อนไขทางสังคมและประวัติศาสตร์ใดที่ก่อให้เกิดนวนิยายสัจนิยม?
• แนวคิดกำหนดนิยมของธรรมชาตินิยมแตกต่างจากสัจนิยมยุคแรกอย่างไร?
• โครงการสัจนิยมและธรรมชาตินิยมมีความแตกต่างกันอย่างไรในวรรณกรรมของชาติต่าง ๆ?

Key theories

การเลียนแบบ (Mimesis) ในวรรณกรรมตะวันตก

Auerbach ได้ติดตามการเปลี่ยนแปลงของการนำเสนอความเป็นจริงตั้งแต่โฮเมอร์และคัมภีร์ไบเบิลไปจนถึงนวนิยายสมัยใหม่ โดยโต้แย้งว่าการปฏิบัติต่อชีวิตประจำวันอย่างจริงจังและการผสมผสานรูปแบบเป็นจุดเด่นของสัจนิยมตะวันตก

การกำเนิดของนวนิยาย

Watt เชื่อมโยงนวัตกรรมทางรูปแบบของนวนิยายสัจนิยมกับการเพิ่มขึ้นของชนชั้นกลางที่เป็นผู้อ่าน และมุมมองแบบประสบการณ์นิยมและปัจเจกนิยมในอังกฤษช่วงคริสต์ศตวรรษที่ 18

สัจนิยมเชิงวิพากษ์

Lukács ปกป้องนวนิยายสัจนิยมที่ยิ่งใหญ่ว่าสามารถนำเสนอความเป็นแบบฉบับและความเป็นองค์รวมทางสังคมได้ โดยแยกแยะสัจนิยมเชิงวิพากษ์ออกจากการพรรณนาธรรมดาของธรรมชาตินิยม

History

สัจนิยมเกิดขึ้นเป็นรูปแบบที่โดดเด่นในนวนิยายยุโรปช่วงคริสต์ศตวรรษที่ 19 และถูกทำให้เข้มข้นขึ้นโดยธรรมชาตินิยม ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการกำหนดนิยมเชิงวิทยาศาสตร์ของ Zola ทฤษฎีเปรียบเทียบที่สำคัญของแนวคิดนี้เกิดขึ้นในช่วงกลางคริสต์ศตวรรษที่ 20: Mimesis (1946, ฉบับภาษาอังกฤษ 1953) ของ Auerbach, การศึกษาแนวสัจนิยมยุโรปเชิงมาร์กซิสต์ของ Lukács, และการวิเคราะห์ต้นกำเนิดทางสังคมของนวนิยายสัจนิยมในปี 1957 ของ Watt ยังคงเป็นรากฐานสำคัญ

Debates

สัจนิยมกับธรรมชาตินิยม

การเพิ่มความเข้มข้นแบบกำหนดนิยมและสารคดีของธรรมชาตินิยมต่อสัจนิยมนั้น ทำให้การนำเสนอความเป็นจริงทางสังคมของวรรณกรรมลึกซึ้งขึ้นหรือด้อยลง ดังเช่นที่ Lukács ชื่นชอบสัจนิยมเชิงวิพากษ์มากกว่าการพรรณนาแบบธรรมชาตินิยม

Key figures

• Erich Auerbach
• Ian Watt
• Georg Lukács

Seminal works

• auerbach1953
• watt1957
• lukacs1950

Frequently asked questions

สัจนิยมกับธรรมชาตินิยมแตกต่างกันอย่างไร?

สัจนิยมมุ่งแสวงหาการนำเสนอชีวิตทางสังคมประจำวันอย่างซื่อตรง ส่วนธรรมชาตินิยม ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Zola เป็นหลัก ได้ผลักดันแนวคิดนี้ให้ก้าวหน้ายิ่งขึ้นโดยการปฏิบัติต่อตัวละครว่าถูกกำหนดโดยพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อม โดยใช้ระเบียบวิธีเชิงวิทยาศาสตร์และกำหนดนิยม