มหากาพย์และนวนิยาย
มหากาพย์และนวนิยายเป็นแกนหลักของการศึกษาเปรียบเทียบเรื่องเล่า: มหากาพย์เป็นรูปแบบที่ปิดตายและยิ่งใหญ่ของสังคมดั้งเดิม ในขณะที่นวนิยายเป็นประเภทที่เปิดกว้างและไม่หยุดนิ่งของยุคสมัยใหม่ ความแตกต่างของทั้งสองได้จัดระเบียบแนวคิดที่มีอิทธิพลมากที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับรูปแบบวรรณกรรม
Definition
การศึกษาเปรียบเทียบมหากาพย์และนวนิยายในฐานะประเภทเรื่องเล่ายาวหลัก โดยกล่าวถึงลักษณะทางรูปแบบ เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ และความแตกต่างทางทฤษฎีระหว่างทั้งสอง
Scope
ตรวจสอบประเภทเรื่องเล่าหลักในเชิงเปรียบเทียบ: มหากาพย์และโลกของมัน การเกิดขึ้นและทฤษฎีของนวนิยาย ความแตกต่างเชิงโครงสร้างที่บัคติน (Bakhtin) ชี้ให้เห็นระหว่างการปิดตายของมหากาพย์กับการเปิดกว้างของนวนิยาย และเงื่อนไขทางสังคมของสัจนิยมในนวนิยาย รวมถึงเรื่องราวของมหากาพย์สมัยใหม่และการเคลื่อนย้ายรูปแบบเหล่านี้ข้ามวรรณกรรม
Core questions
- อะไรคือสิ่งที่ทำให้มหากาพย์แตกต่างจากนวนิยายในฐานะรูปแบบการเล่าเรื่อง?
- เงื่อนไขทางสังคมและประวัติศาสตร์ใดที่ก่อให้เกิดนวนิยายสมัยใหม่?
- เหตุใดนวนิยายจึงมักถูกตั้งทฤษฎีว่าเป็นประเภทที่เป็นลักษณะเฉพาะของยุคสมัยใหม่?
- มหากาพย์สามารถคงอยู่ได้ในวรรณกรรมสมัยใหม่หรือไม่ และในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร?
Key theories
- มหากาพย์และนวนิยาย
- บัคตินเปรียบเทียบโลกของมหากาพย์ที่จบสิ้น มีระยะห่าง และเป็นเอกวาทะ กับนวนิยายที่มีตอนจบเปิดกว้าง มีการโต้ตอบกับปัจจุบันที่ยังไม่เสร็จสิ้น ทำให้นวนิยายเป็นประเภทของการเปลี่ยนแปลง
- ความไร้บ้านอันเหนือธรรมชาติ
- ลูคาชอธิบายว่านวนิยายเป็นมหากาพย์ของยุคสมัยที่ความสมบูรณ์ของความหมายภายในได้สูญหายไป ทำให้ตัวเอกต้องค้นหาคุณค่าในโลกที่ไร้มนต์ขลัง
- สัจนิยมเชิงรูปแบบและการเกิดขึ้นของนวนิยาย
- วัตต์เชื่อมโยงการเกิดขึ้นของนวนิยายเข้ากับสัจนิยมเชิงรูปแบบและกลุ่มผู้อ่านชนชั้นกลางใหม่ที่ยึดถือประสบการณ์นิยมในอังกฤษศตวรรษที่สิบแปด
- มหากาพย์สมัยใหม่
- โมเรตติระบุแนวของ 'มหากาพย์สมัยใหม่' ที่เป็นสารานุกรม ตั้งแต่ 'เฟาสต์' (Faust) ไปจนถึง 'หนึ่งร้อยปีแห่งความโดดเดี่ยว' (One Hundred Years of Solitude) ซึ่งพยายามนำเสนอระบบโลกทุนนิยมทั้งหมด
History
มหากาพย์ครอบงำเรื่องเล่าโบราณและดั้งเดิม ในขณะที่นวนิยายเริ่มมีบทบาทสำคัญในยุคสมัยใหม่ตอนต้นและสมัยใหม่ในโลกตะวันตก หนังสือ 'ทฤษฎีของนวนิยาย' (Theory of the Novel) ของลูคาช (Lukács) ในปี 1920 ได้วางกรอบให้นวนิยายเป็นมหากาพย์ของยุคสมัยใหม่ที่แตกแยก บทความของบัคติน (Bakhtin) (ฉบับภาษาอังกฤษปี 1981) ได้ทำให้ความแตกต่างระหว่างมหากาพย์กับนวนิยายชัดเจนขึ้น การศึกษาของวัตต์ (Watt) ในปี 1957 ได้วางรากฐานการเกิดขึ้นของนวนิยายในเชิงสังคม และหนังสือ 'มหากาพย์สมัยใหม่' (Modern Epic) ของโมเรตติ (Moretti) ในปี 1996 ได้ติดตามความคงอยู่ของความทะเยอทะยานแบบมหากาพย์ในวรรณกรรมโลกสมัยใหม่
Debates
- นวนิยายเป็นประเภทที่นิยามยุคสมัยใหม่หรือไม่?
- ไม่ว่านวนิยายจะแสดงออกถึงเงื่อนไขของชีวิตสมัยใหม่อย่างเป็นเอกลักษณ์ ดังที่ลูคาชและบัคตินเสนอ หรือว่าข้อกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการกล่าวเกินจริงถึงความเป็นตัวแทนของประเภทใดประเภทหนึ่ง
Key figures
- Mikhail Bakhtin
- Georg Lukács
- Ian Watt
- Franco Moretti
Related topics
Seminal works
- bakhtin1981
- lukacs1971novel
- watt1957
- moretti1996
Frequently asked questions
- เหตุใดนวนิยายจึงถูกเปรียบเทียบกับมหากาพย์?
- นักทฤษฎีตั้งแต่ลูคาชไปจนถึงบัคตินถือว่ามหากาพย์เป็นเรื่องเล่าที่ปิดตายและมีอำนาจของโลกดั้งเดิมที่เป็นหนึ่งเดียว และนวนิยายเป็นผู้สืบทอดที่เปิดกว้างและตั้งคำถามในโลกสมัยใหม่ที่แตกแยก ทำให้ทั้งคู่เป็นเครื่องมือสำคัญในการคิดเกี่ยวกับรูปแบบการเล่าเรื่องและการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์