การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและไวยากรณ์ (Morphosyntactic Change and Grammaticalization)

การเปลี่ยนแปลงไวยากรณ์ของภาษาเมื่อเวลาผ่านไป รวมถึงการเกิดขึ้นของเครื่องหมายทางไวยากรณ์ใหม่จากคำธรรมดาผ่านกระบวนการไวยากรณ์ (grammaticalization) และการเปลี่ยนแปลงลำดับคำและสัณฐานวิทยา

Definition

การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและไวยากรณ์ (Morphosyntactic change) คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางไวยากรณ์ของภาษา รวมถึงสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์ ในขณะที่กระบวนการไวยากรณ์ (grammaticalization) คือกระบวนการที่รายการคำศัพท์หรือโครงสร้างพัฒนาหน้าที่ทางไวยากรณ์ และรายการทางไวยากรณ์พัฒนาหน้าที่ทางไวยากรณ์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

Scope

หัวข้อนี้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์: การเปลี่ยนแปลงลำดับคำ การเกิดขึ้นและการหายไปของการผันคำ การวิเคราะห์ใหม่และการขยายโครงสร้าง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการไวยากรณ์ (grammaticalization) ซึ่งเป็นกระบวนการที่รายการคำศัพท์และโครงสร้างกลายเป็นเครื่องหมายทางไวยากรณ์ โดยจะกล่าวถึงเส้นทางที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ และมักจะเป็นไปในทิศทางเดียวของการพัฒนาเหล่านี้

Core questions

• เครื่องหมายทางไวยากรณ์ใหม่เกิดขึ้นจากคำศัพท์ได้อย่างไร?
• เส้นทางและขั้นตอนทั่วไปของกระบวนการไวยากรณ์ (grammaticalization) คืออะไร?
• กระบวนการไวยากรณ์ (grammaticalization) เป็นแบบทิศทางเดียวหรือไม่ และอะไรคือตัวอย่างที่ขัดแย้ง?
• การวิเคราะห์ใหม่และการขยายโดยการเปรียบเทียบขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางวากยสัมพันธ์ได้อย่างไร?
• ระบบลำดับคำและการผันคำเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาได้อย่างไร?

Key theories

ทฤษฎีการเกิดไวยากรณ์ (Grammaticalization theory)

Hopper และ Traugott อธิบายว่ารายการคำศัพท์เคลื่อนที่ไปตามแนวโน้มสู่สถานะทางไวยากรณ์ได้อย่างไร โดยมีการฟอกความหมาย (semantic bleaching) การลดทอนเสียง (phonetic reduction) และความคงที่ของโครงสร้างที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะตามเส้นทางที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในภาษาต่าง ๆ

การวิเคราะห์ใหม่และการขยายในการเปลี่ยนแปลงทางวากยสัมพันธ์

Harris และ Campbell โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงทางวากยสัมพันธ์ดำเนินไปโดยหลักผ่านการวิเคราะห์ใหม่ (การเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานของโครงสร้างโดยไม่เปลี่ยนพื้นผิว) การขยาย (การทำให้รูปแบบเป็นสากลในบริบทใหม่) และการยืม

History

คำว่า grammaticalization บัญญัติขึ้นโดย Antoine Meillet ในปี 1912 โดยต่อยอดจากการสังเกตการณ์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับที่มาของรูปแบบทางไวยากรณ์จากคำศัพท์ สาขาวิชานี้ขยายตัวอย่างมากตั้งแต่ทศวรรษ 1980 โดยการสังเคราะห์ของ Hopper และ Traugott ได้สร้างให้เป็นกรอบการอธิบายที่สำคัญ งานคู่ขนานเกี่ยวกับวากยสัมพันธ์เชิงประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Harris และ Campbell ได้จัดระบบกลไกของการเปลี่ยนแปลงทางวากยสัมพันธ์

Debates

ความเป็นทิศทางเดียวของการเกิดไวยากรณ์ (Unidirectionality of grammaticalization)

การเกิดไวยากรณ์ (grammaticalization) เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นแบบทิศทางเดียวเป็นส่วนใหญ่ (จากคำศัพท์ไปสู่ไวยากรณ์) แต่การมีอยู่และความสำคัญของตัวอย่างที่ขัดแย้งกับการลดทอนไวยากรณ์ (degrammaticalization) ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน

Key figures

• Paul J. Hopper
• Elizabeth Closs Traugott
• Alice C. Harris
• Antoine Meillet

Seminal works

• hopperTraugott2003
• harrisCampbell1995

Frequently asked questions

ตัวอย่างคลาสสิกของการเกิดไวยากรณ์ (grammaticalization) คืออะไร?

เครื่องหมายอนาคตในภาษาอังกฤษ 'going to' (gonna) พัฒนามาจากคำกริยาที่แสดงการเคลื่อนไหวทางกายภาพไปสู่เครื่องหมายทางไวยากรณ์ที่แสดงความเป็นอนาคต โดยมีการสูญเสียความหมายและการลดทอนเสียงประกอบด้วย

การวิเคราะห์ใหม่ (reanalysis) คืออะไร?

การวิเคราะห์ใหม่ (reanalysis) คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไวยากรณ์พื้นฐานที่ผู้พูดกำหนดให้กับโครงสร้าง โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบพื้นผิวในทันที ซึ่งมักจะเป็นการปูทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางวากยสัมพันธ์ต่อไป