สัจนิยมเชิงแบบและสัจนิยมเชิงภาวะจริง
หากเราวิเคราะห์แบบแผนด้วยโลกที่เป็นไปได้ โลกเหล่านั้นมีความจริงเท่ากับโลกปัจจุบันหรือไม่? นักสัจนิยมเชิงแบบกล่าวว่าใช่; นักสัจนิยมเชิงภาวะจริงเห็นว่ามีเพียงโลกปัจจุบันเท่านั้นที่เป็นรูปธรรม และสร้างโลกอื่น ๆ ขึ้นมาใหม่ในฐานะสิ่งที่เป็นนามธรรม
Definition
สัจนิยมเชิงแบบคือมุมมองที่ว่าโลกที่เป็นไปได้ที่ไม่ใช่โลกปัจจุบันเป็นความจริงที่เป็นรูปธรรม; สัจนิยมเชิงภาวะจริงคือมุมมองที่ว่าทุกสิ่งที่มีอยู่เป็นจริง ดังนั้นโลกอื่น ๆ หากได้รับการยอมรับ ก็จะเป็นนามธรรม
Scope
ครอบคลุมสัจนิยมเชิงแบบที่เป็นรูปธรรมของ Lewis และทฤษฎีคู่เหมือนของมัน, ทางเลือกเชิงสัจนิยมเชิงภาวะจริงและเชิง ersatzist, การวิเคราะห์เชิงดัชนีของภาวะจริง, และข้อโต้แย้งที่ชั่งน้ำหนักประโยชน์ทางทฤษฎีของโลกเทียบกับต้นทุนทางภววิทยา
Core questions
- โลกที่เป็นไปได้ที่ไม่ใช่โลกปัจจุบันเป็นรูปธรรมหรือนามธรรม?
- การกล่าวว่าโลกของเราเป็นโลกปัจจุบันหมายความว่าอย่างไร?
- สัจนิยมเชิงภาวะจริงสามารถฟื้นฟูประโยชน์ของการวิเคราะห์โลกที่เป็นไปได้ได้หรือไม่?
- บุคคลข้ามโลกมีอยู่จริง หรือมีเพียงคู่เหมือนเท่านั้น?
Key concepts
- สัจนิยมเชิงแบบ
- สัจนิยมเชิงภาวะจริง
- ภาวะนิยม
- ทฤษฎีคู่เหมือน
- ภาวะจริงเชิงดัชนี
- โลก ersatz
Key theories
- สัจนิยมเชิงแบบที่เป็นรูปธรรมและทฤษฎีคู่เหมือน
- Lewis เห็นว่าโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมดเป็นรูปธรรมเท่าเทียมกัน; บุคคลหนึ่งมีอยู่ในโลกเดียวเท่านั้นและถูกแทนด้วยคู่เหมือนในโลกอื่น ๆ ซึ่งเป็นบุคคลที่คล้ายคลึงกันที่รองรับคุณสมบัติเชิงแบบ de re ของบุคคลนั้น
- สัจนิยมเชิงภาวะจริงและโลกนามธรรม
- Plantinga และ Adams เห็นว่ามีเพียงโลกปัจจุบันเท่านั้นที่เป็นรูปธรรม โดยวิเคราะห์โลกที่เป็นไปได้ว่าเป็นวัตถุนามธรรม เช่น ภาวะสูงสุดของสถานการณ์หรือเรื่องราวของโลก เพื่อให้ทุกสิ่งที่มีอยู่เป็นจริง
History
หลังจากที่โลกที่เป็นไปได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ทางทฤษฎี คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของโลกเหล่านั้นก็กลายเป็นเรื่องเร่งด่วน Lewis ได้ปกป้องความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมของโลกเหล่านั้นในหนังสือ On the Plurality of Worlds (1986) ซึ่งก่อให้เกิด 'การจ้องมองด้วยความไม่เชื่อ' นักสัจนิยมเชิงภาวะจริง เช่น Plantinga และ Adams ได้พัฒนาแนวคิดนามธรรมของโลกและการปฏิบัติต่อภาวะจริงในเชิงดัชนีให้เป็นทางเลือกหลัก
Debates
- ประโยชน์ของสัจนิยมเชิงแบบสมเหตุสมผลกับภววิทยาของมันหรือไม่?
- Lewis โต้แย้งว่ามีเพียงพหุโลกที่เป็นรูปธรรมเท่านั้นที่ให้ทฤษฎีเชิงแบบที่ลดทอนได้อย่างสมบูรณ์ โดยยอมรับต้นทุนทางภววิทยา; นักสัจนิยมเชิงภาวะจริงโต้แย้งว่าโลกนามธรรมให้ประโยชน์ที่เทียบเท่ากันโดยไม่ต้องตั้งสมมติฐานถึงจักรวาลที่เป็นรูปธรรมอื่น ๆ
Key figures
- David Lewis
- Alvin Plantinga
- Robert M. Adams
- Robert Stalnaker
- Saul Kripke
Related topics
Seminal works
- lewis1986
- plantinga1974
Frequently asked questions
- การคัดค้าน 'การจ้องมองด้วยความไม่เชื่อ' ต่อสัจนิยมเชิงแบบคืออะไร?
- เป็นการตอบสนองทั่วไปที่ว่าข้ออ้างของ Lewis ที่ว่ามีโลกที่เป็นรูปธรรมนับไม่ถ้วนอยู่จริง ซึ่งมีลาพูดได้และอื่น ๆ นั้นเหลือเชื่อเกินกว่าจะเชื่อได้ Lewis ยอมรับปฏิกิริยานี้แต่โต้แย้งว่าประโยชน์เชิงระบบของทฤษฎีมีน้ำหนักมากกว่า