สารัตถะและภาวะจำเป็นแบบ De Re

คุณสมบัติบางอย่างดูเหมือนจะเป็นของสิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยจำเป็น โดยธรรมชาติของมันเอง ในขณะที่คุณสมบัติอื่น ๆ เป็นเพียงคุณสมบัติโดยบังเอิญ หัวข้อนี้ศึกษาคุณสมบัติที่เป็นสารัตถะและข้อกล่าวอ้างเชิงภาวะจำเป็นแบบ de re เกี่ยวกับว่าบุคคลควรจะเป็นหรืออาจจะเป็นอย่างไร

Definition

คุณสมบัติที่เป็นสารัตถะคือคุณสมบัติที่สิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่สามารถขาดได้ในขณะที่ยังคงมีอยู่; ภาวะจำเป็นแบบ de re เกี่ยวข้องกับความจำเป็นและความเป็นไปได้ที่ถูกกำหนดให้กับวัตถุโดยอิสระจากวิธีการอธิบายวัตถุนั้น

Scope

ครอบคลุมความแตกต่างระหว่างสารัตถะกับคุณสมบัติโดยบังเอิญ, ภาวะจำเป็นแบบ de re กับ de dicto, ความกังขาของไควน์เกี่ยวกับสารัตถนิยม, สารัตถนิยมแบบคริปคีเกี่ยวกับต้นกำเนิดและประเภท, และมุมมองของไฟน์ที่ว่าสารัตถะมีความสำคัญก่อนและไม่สามารถลดทอนให้เหลือเพียงความจำเป็นได้

Core questions

• สิ่งต่าง ๆ มีคุณสมบัติที่เป็นสารัตถะตรงข้ามกับคุณสมบัติที่เป็นเพียงคุณสมบัติโดยบังเอิญหรือไม่?
• ภาวะจำเป็นแบบ de re มีความสอดคล้องกัน หรือสัมพันธ์กับการอธิบายหรือไม่?
• สารัตถะสามารถลดทอนให้เหลือเพียงความจำเป็นได้หรือไม่ หรือเป็นพื้นฐานมากกว่า?
• คุณสมบัติที่เป็นสารัตถะของวัตถุธรรมดาคืออะไร?

Key concepts

• สารัตถะ
• คุณสมบัติที่เป็นสารัตถะ
• คุณสมบัติโดยบังเอิญ
• De re และ de dicto
• ความจำเป็นของต้นกำเนิด
• คำจำกัดความที่แท้จริง

Key theories

สารัตถนิยมแบบคริปคี

คริปคีโต้แย้งว่าบุคคลมีคุณสมบัติที่เป็นสารัตถะ เช่น ต้นกำเนิดและประเภทพื้นฐาน ซึ่งเป็นจริงสำหรับบุคคลนั้นในทุกโลกที่บุคคลนั้นมีอยู่ ซึ่งสนับสนุนความจำเป็นแบบ de re

สารัตถะมีความสำคัญก่อนภาวะวิสัย

ไฟน์แย้งว่าสารัตถะของวัตถุเกี่ยวข้องกับสิ่งที่วัตถุนั้นเป็น และไม่สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่จำเป็นเกี่ยวกับวัตถุนั้น เนื่องจากคุณสมบัติที่จำเป็นบางอย่างไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสารัตถะของสิ่งนั้น

ความกังขาของไควน์เกี่ยวกับภาวะจำเป็นแบบ de re

ไควน์คัดค้านว่าสารัตถนิยมทำให้ความจำเป็นขึ้นอยู่กับวิธีการอธิบายวัตถุอย่างไม่ถูกต้อง ซึ่งทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเข้าใจได้ของข้อกล่าวอ้างเชิงภาวะจำเป็นแบบ de re

History

อริสโตเติลได้แยกแยะสารัตถะออกจากคุณสมบัติโดยบังเอิญและเชื่อมโยงสารัตถะเข้ากับคำจำกัดความที่แท้จริง ไควน์ได้ท้าทายความสอดคล้องของสารัตถนิยมแบบ de re ในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ คริปคีได้ฟื้นฟูสารัตถนิยมผ่านการกำหนดแบบตายตัว (rigid designation) และไฟน์ได้ฟื้นฟูแนวคิดเรื่องสารัตถะที่ละเอียดอ่อนและอิงตามคำจำกัดความ ซึ่งแตกต่างจากความจำเป็นเชิงภาวะวิสัย (modal necessity)

Debates

สารัตถะสามารถลดทอนให้เหลือเพียงความจำเป็นได้หรือไม่?

การอธิบายเชิงภาวะวิสัยวิเคราะห์คุณสมบัติที่เป็นสารัตถะว่าเป็นคุณสมบัติที่สิ่งใดสิ่งหนึ่งมีโดยจำเป็น; ไฟน์โต้แย้งว่าสิ่งนี้ล้มเหลวเพราะคุณสมบัติที่จำเป็นบางอย่างเป็นคุณสมบัติภายนอกต่อธรรมชาติของสิ่งนั้น ดังนั้นสารัตถะจึงต้องถือว่าเป็นพื้นฐานมากกว่า

Key figures

• Aristotle
• W. V. O. Quine
• Saul Kripke
• Kit Fine
• David Wiggins

Seminal works

• kripke1980
• fine1994

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่างภาวะจำเป็นแบบ de re และ de dicto คืออะไร?

ภาวะจำเป็นแบบ de dicto กำหนดความจำเป็นให้กับประพจน์ทั้งหมด ('จำเป็นที่ชายโสดทุกคนจะต้องไม่แต่งงาน') ในขณะที่ภาวะจำเป็นแบบ de re กำหนดคุณสมบัติเชิงภาวะวิสัยให้กับวัตถุนั้นเอง ('บุคคลนี้จำเป็นต้องเป็นมนุษย์') โดยอิสระจากวิธีการอธิบายวัตถุนั้น