กฎธรรมชาติ

กฎธรรมชาติ เช่น กฎแรงโน้มถ่วง ดูเหมือนจะควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นและสนับสนุนข้อความเชิงสมมติ (counterfactuals) หัวข้อนี้จะพิจารณาว่าอะไรคือสิ่งที่แยกแยะกฎที่แท้จริงออกจากความสม่ำเสมอที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ และกฎโดยพื้นฐานแล้วคืออะไร

Definition

กฎธรรมชาติคือข้อสรุปที่เป็นจริงซึ่งไม่ใช่เพียงแค่ความบังเอิญ แต่สนับสนุนข้อความเชิงสมมติและการอธิบาย; ทฤษฎีว่าด้วยความเป็นกฎ (lawoood) อธิบายว่าอะไรที่ทำให้ความสม่ำเสมอมีสถานะเช่นนี้

Scope

ครอบคลุมการวิเคราะห์ระบบที่ดีที่สุดแบบฮูม (Humean best-system analysis), แนวคิดของ Dretske-Tooley-Armstrong ที่มองว่ากฎเป็นความสัมพันธ์ระหว่างสากล (universals), แนวคิดเชิงภาวะพร้อม (dispositionalist) และเชิงควบคุม (governing conceptions) ของกฎ, และข้อโต้แย้งของ Cartwright ที่ว่ากฎพื้นฐานไม่เป็นจริงตามตัวอักษร

Core questions

• อะไรคือสิ่งที่แยกแยะกฎออกจากความสม่ำเสมอที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ?
• กฎควบคุมธรรมชาติหรือเพียงแค่อธิบายรูปแบบของมัน?
• กฎสามารถลดทอนลงเหลือข้อเท็จจริงที่ไม่ใช่เชิงรูปแบบ (non-modal facts) ได้หรือไม่ หรือเป็นเชิงรูปแบบโดยไม่สามารถลดทอนได้?
• กฎพื้นฐานทางฟิสิกส์เป็นจริงอย่างเคร่งครัดหรือไม่?

Key concepts

• ความเป็นกฎ
• ความสม่ำเสมอโดยบังเอิญ
• การวิเคราะห์ระบบที่ดีที่สุด
• ความสัมพันธ์เชิงความจำเป็น
• แนวคิดเชิงควบคุม
• กฎแบบ Ceteris paribus

Key theories

การวิเคราะห์ระบบที่ดีที่สุดแบบฮูม

ตามแนวคิดของ Mill, Ramsey และ Lewis กฎคือความสม่ำเสมอที่ได้มาจากระบบนิรนัยที่สมดุลระหว่างความเรียบง่ายและความแข็งแกร่งในการอธิบายโลกได้ดีที่สุด; ความเป็นกฎขึ้นอยู่กับการกระจายตัวทั้งหมดของข้อเท็จจริงที่ไม่ใช่เชิงรูปแบบ

กฎในฐานะความสัมพันธ์ระหว่างสากล

Dretske, Tooley และ Armstrong เห็นว่ากฎคือความสัมพันธ์เชิงความจำเป็นลำดับสูงกว่าระหว่างสากล ซึ่งเป็นพื้นฐานและอธิบายความสม่ำเสมอที่สอดคล้องกัน แทนที่จะเป็นเพียงการสรุปเท่านั้น

ความกังขาเกี่ยวกับกฎพื้นฐาน

Cartwright โต้แย้งว่ากฎพื้นฐานทางฟิสิกส์เป็นจริงเฉพาะในแบบจำลองอุดมคติเท่านั้น และ 'โกหก' เกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นพลังในการอธิบายและความจริงจึงแยกจากกันในระดับพื้นฐาน

History

ธรรมเนียมฮูม (Humean tradition) ถือว่ากฎเป็นความสม่ำเสมอที่ดีเป็นพิเศษ ซึ่งถูกจัดระบบในการวิเคราะห์ระบบที่ดีที่สุดของ Mill-Ramsey-Lewis ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 Dretske, Tooley และ Armstrong ได้เสนอว่ากฎคือความสัมพันธ์ระหว่างสากล Cartwright และนักภาวะพร้อม (dispositionalists) ได้ท้าทายภาพมาตรฐานของความเป็นกฎต่อไป

Debates

กฎควบคุมหรือเพียงแค่อธิบาย?

นักฮูม (Humeans) ถือว่ากฎคือบทสรุปที่ขึ้นอยู่กับโมเสกของข้อเท็จจริงเฉพาะ; นักต่อต้านฮูม (anti-Humeans) ถือว่ากฎเกี่ยวข้องกับความจำเป็นที่แท้จริงหรืออำนาจที่ควบคุมและอธิบายความสม่ำเสมอ

Key figures

• David Lewis
• D. M. Armstrong
• Fred Dretske
• Michael Tooley
• Nancy Cartwright

Seminal works

• armstrong1983
• cartwright1983

Frequently asked questions

อะไรคือความแตกต่างระหว่างกฎและความสม่ำเสมอที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ?

ทั้งสองเป็นข้อสรุปที่เป็นจริง แต่กฎสนับสนุนข้อความเชิงสมมติและการอธิบาย ('ถ้าสิ่งนี้ถูกปล่อย มันก็จะตกลงมา') ในขณะที่ความสม่ำเสมอที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ('เหรียญทุกเหรียญในกระเป๋าของฉันเป็นสีเงิน') ไม่ได้สนับสนุน ทฤษฎีว่าด้วยความเป็นกฎพยายามที่จะอธิบายว่าอะไรคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างนี้